working on Bodhi v2 (bodhi.wtf)
- Tweets 775
- Following 215
- Followers 3,659
- Likes 2,108
前天夜里我写了篇文章，发到 @hackernews 上，发现没人看，沉掉了，就没管了。
结果刚才突然收到一条短信，有人说谢谢我的文章。我打开 HackerNews 一看，已经被顶到顶上了……
zhangluyao.com/blog/make-som…
21
47
362
156,833
Gnosis 的创始人 @koeppelmann 昨天在 EthDenver 做了个分享，讲了 L2 的局限性，以及另一种扩容的方法。
我觉得非常有趣，我做了一些摘录和笔记：
My talk about "The Limits of L2" is online:
It discusses technical limits, neutrality issues, challenges from missing L1 ossification, security of native assets, and proposed solutions towards an "Inter Ethereum protocol".
piped.video/watch?v=dimUOYzh…
29
215
255
171,767
忽然意识到，所有主动给别人建议的人，包括我自己，都是傻逼。
因为这暗示着：
1. 我是对的，你是错的，我比你懂
2. 我不相信你
3. 我比你更了解你的经历和你的需求（这可能吗？）
4. 我试图让你摆脱当前状态
尽管这么做的出发点往往是“为对方好”，但这个过程实际上是没有真正的爱和关怀的。
16
37
162
22,536
看鸟山明讣告时偶然去了龙珠官网 dragon-ball-official.com/new…
第一反应是这网站做得也太好了，简单、丝滑，简直很有鸟山明本人的风格。
注册账户时还可以选择漫画中的路人作为头像，很好笑。
4
28
160
40,159
趁bodhi刚出生，抽空发个感谢，感谢 Lisa，她是唯一一个在早期测试时就完全理解 Bodhi 价值的人，这对我很重要；感谢 @paco0x 帮忙检查合约；感谢 Panda, @nake13 @ksintmelody 和鲱鱼罐头 @ohyishi @tinyxiong_eth @cwweb3 @HanyangWang @fishkiller @y77cao 在不同阶段的反馈和支持，还有很多人写不下了。
40
5
89
28,865
Lens Protocol 做得太烂了，真想有人一起吐槽一下。
它就是把整个社交网络的模型，搬到了智能合约里。
有点像当年 EtherDelta / IDEX 对于交易所做的事情，就是所有逻辑，这边重现了一遍。
某种程度上意味着他们或许不知道自己在解决什么问题。
34
6
68
96,016
有点累了，还没吃上晚饭，但好像还是有解决不完的问题。
有一些朋友遇到了前端的bug，还损失了钱。Bodhi 上的第一篇内容收到了一些手续费，比我想象的要多，可以用来补偿一下损失了钱的朋友，但这个过程可能要过几天之后了。
本来想用第一篇收到的钱去 cover 以后的 arweave 存储费用，但现在发现 arweave 反而不太花钱。
辛苦大家用我的小破程序了，本来只是预期来几个人试用下，然后慢慢优化，结果来了很多人，出现了一堆没见过的问题。
改完手头的两个问题，我就要去睡觉了，有点不行了。感谢大家认识 Bodhi。
29
3
62
26,561
you forgot @3blue1brown, super interesting explanations of math problems with animations piped.video/HEfHFsfGXjs
2
2
56
Bodhi Space 是完全构建在链上的应用，它连数据库都没有，但是它流畅、实时到让人以为它不是。
这是人类发展至今，第一次拥有一个持续、永恒、无许可、连政府都无法禁止的讨论小组。
所有对于链上是否适合构建非金融应用的讨论，从今以后都没有了讨论的意义。
2
3
54
20,035
内测的时候大家都没有好好读第一篇文章，我有点伤心，还写了下面这句话，心想发布后更没有人读了。结果今天才发出来两个小时，发现真的有很多人认真读了那篇文章，并告诉我他们获得了启发。我很感动。
19
4
46
16,920
Gnosis 发布了个很有趣的新产品，叫 @gnosispay , 是一个 Visa 卡，同时也是一个硬件钱包。
我看了他们今天在 EthCC 演讲，做了点摘录：
Payments are d̶u̶e̶ ̶ ̶̶̶f̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶ ̶̶̶a̶̶̶ ̶̶̶c̶̶̶h̶̶̶a̶̶̶n̶̶̶g̶̶̶e̶̶̶ here for web3! 🦉 💳
We are extremely excited to announce Gnosis Pay and Gnosis Card, the World’s First Decentralized Payment Network and Self-Custodial Debit Card!
🧵 ⬇️
4
14
50
17,593
从今晚开始，我会去闭关冥想五天。
1. 这期间如果大家遇到问题，麻烦自行解决，或者直接去用 Etherscan，如果都不行，休息一下也很好。
2. 看到了好几个正在做的基于菩提的项目，有前端应用，也有协议，我很期待。
我原以为这些会在半年后或一年后发生，没想到短短两三天里就出现了，这个生长速度让我惊叹。
3. 闭关出来后，我会继续写更多文章。受限于篇幅，About Bodhi 只谈了其中一部分问题，最核心和抽象的那部分。但还有许多其他方面，我会陆续写完。
当大家看到我所看到的东西时，其中有一些就会在大家手里变成现实，这远比我自己做产品重要。那会是我往后几年里的主要工作。
4. 看到喜欢菩提的朋友建了各种交流群组，我也很开心，他们很像是最早从比特币白皮书里感受到“妙”的人。我甚至还能从大家的讨论中学到东西。
虽然有朋友邀请我加入，但我觉得我不在好一点，这样大家的交流会更自在。如果我在，可能就无意中变成了那个交流中心，反而影响讨论。
5. Arweave 社区正在撕逼，希望这段时间不会有影响，最差可能的结果是上传后访问会出现延迟。
6. 要用心，不要急。
1
4
48
13,059
今天刚好读完了朋友特地给我寄来的一本书，书里讲了很多农业的东西。笑死我觉得我很可能是 crypto 里唯一一个会读关于农业的书的人。讲两件我从中学到的东西。
1
就像植物生长需要时间、酵母发酵需要时间，我觉得协议、行业的发展也需要时间。不能因为它没长大就认为它是错的。但我感觉这似乎是全行业的态度，大家都在为没有 mass adoption 而焦虑，我觉得大可不必。
去年有朋友跟我讲，“以太坊生态不行，这一年啥事儿都没搞！” 我说咋就不行呢，我这不每天都在开发么，你有看到吗？你又看不到。
2
即使是在农业中，生态也是非常难以把握的。当你除掉所有杂草，很可能庄稼也都死了；当你除掉所有虫子，庄稼也都死了。地里的各种部分，都会形成一种自然的关系，需要一些照看，但不能过度照看。
许多来自 web2 的人本能地想要快速运营和增长，对于好和坏有很明显的判断，有强烈的控制欲。但从种地的角度，我对此有点怀疑，你把你认为的杂草拔光，全部种上你觉得该长的东西，它不一定真的能长起来。
可能离题了，刚好分享一些今天的收获。总之，我觉得现在是 crypto 中最好的时期，走好脚下每一步，做好手头的每一件事，说不定某一天突然就进入它的青春期了。
(这篇是我在社区中讨论时的回复，也想分享给大家。)
6
5
47
16,886
花了整整一个半小时回复一大堆没看的私信。有一部分是损失了钱的，本来觉得挺可怕的大家都来骂我了，但回着回着觉得大家也只是着急而已。还有些人马上回复我说谢谢和加油。这些都让我放松下来许多，可以去睡觉了。
10
39
10,083
我在上个周期就跟朋友们说，Arweave 的真正目标是以太坊，他们都听得一愣一愣的。我个人觉得单纯的存储没有网络效应，很容易被 fork，很被动，除非上层建立起繁荣的应用生态。
这个AO给我的感觉有点像是：“草，你们都不来做是吧，那我们官方自己做了啊”
11
4
33
9,555
刚才收到一个开发者的邮件，他报告了一个转账的资产没有被缓存服务器收录的问题，因此你向别人发送Asset时，它不会出现在前端的 Holdings 里。我昨晚也发现了这个问题，正要修复。
然而我仔细看了他在做的项目，发现很有意思。这位兄弟做了一个合约，合约在 Bodhi 发布内容后，每当检测到有用户卖出自己的 share，合约就自动给这个卖出的人 mint NFT 盲盒，而且这个 NFT 是另一个 Bodhi 资产。
我大受震撼。菩提发布不到 48 个小时，居然已经出现这么复杂的合约组合了。
但是，需要警告大家，在交易由第三方合约创建的 Bodhi 资产时，需要自己多加小心，确认对方身份，以免合约带来的风险。以后会标注在前端。
12
2
31
19,653
忽然理解了 oracle 这个词。之前中文翻译为预言机，让我觉得很奇怪，因为它的工作明明是从链外获取知识，为啥叫预言呢。
今天才知道，oracle 这个词的意思是“能与神交流的人”，也就是说，它原本就是“把另一个世界的知识带到这个世界”的意思。
2
3
27
6,724
No. 一方面我很喜欢大家发的垃圾信息，我觉得那并不垃圾。
另一方面分发不是菩提的工作，应该留给上层去做。菩提只是确保你的内容存在，且可以被交易。
非常赞同。很多人抱着随手一玩的心态发布信息，和区块链垃圾没什么不同，现在平台上充斥着大量垃圾信息，平台初期想要运营好可以借鉴微博早期的打法，认定一些大V或者内容创作者入驻，连续生产高质量的内容，促进有价值内容更好更快被发现，避免劣币驱逐良币。@levi0214
32
2
28
17,441
之前有损失的朋友，原数发回出去了，总共 556 笔，31.4 ETH 左右。
optimistic.etherscan.io/tx/0…
optimistic.etherscan.io/tx/0…
optimistic.etherscan.io/tx/0…
还有 5 笔交易是用户不小心发到主网去了（昨天已修复），也一起转了：
optimistic.etherscan.io/tx/0…
感谢昨天参与 bounty 的几位朋友，还有些提交晚了，也很棒，也感谢大家对那个 bounty 的支持，这个 share 价格现在还在 $250，我很震惊。我了解到一些朋友是真的无所谓卖不卖的，谢谢，看来真的 work。
12
3
28
9,093
这两天聊了一些 bodhi 上的开发者，收获很大。我很震惊的是，即使是这样一群很聪明的人，他们也无法理解为什么 bodhi 上可以做出很复杂的应用，他们对于 bodhi 潜力的认识可能还不到其百分之一。
这倒是坚定了我亲自来做第一个应用的想法。
4
25
7,534
以前姜文参加过一起圆桌派，我印象很深。
窦文涛问：“你觉得情商重要不”，
姜文说：“啥是情商啊……如果你指的是管理自己情绪的能力，肯定需要啊”
窦文涛说：“就是人情世故啊那些”
姜文说：“我不懂那玩意儿”
2
27
1,749
1
Bodhi 的本质是一种关于内容好坏的谢林币。
早期很多人以为 Bodhi 只是在激励 KOL、激励流量和注意力，这其实是不对的，这是表象。
Bodhi 是一个内容激励的终极方案，它假设分发问题被彻底解决。换句话说，任何内容都会流到需要它的人面前——这时，“它好不好”将会成为决定代币价格的主要谢林点。
而由于早期 Bodhi 是完全不做分发的，导致的结果是，谁流量大谁就被看到的多，谁就更赚钱。
这是阶段性现象。
随着上层应用的逐渐完善，往后若干年里，产生激励的那个谢林点，会从流量逐渐转移到内容本身上来。
2
那为什么 Bodhi 的底层要被设计为完全不做分发呢？每个内容都只有一个光秃秃的 ID，谁也看不到，玩个毛线，做个 Twitter 不好吗？
因为只有这样，才会最大限度的允许上层应用按不同的方式去做分发。随着上层应用的逐渐出现，随着分发方式越来越多，随着 web2 公司对分发的彻底探索，每一步，都会让 Bodhi 的能力大幅提升。
今天有很多 web3 “社交协议”，它们看似很有道理，直接一个底层就能当twitter用了。而社交关系只是无数种分发途径中的一种。把它作为底层的局限性在于，当出现更好更先进的分发方式时，你要如何在上面实现？你很难做。这就是为什么一个社交协议的 N 个客户端，你打开后看到的东西是一样的，因为底层已经把分发这件事定死了，上层改进的空间很有限。
以及，当出现更好更先进的身份系统，更好的隐私机制，你要如何在上面实现？类似的问题很多。归根究底就是，当底层定义得太多，看似短期内牛逼，实则长期限制很多，通常不会是终极方案。
3
Bodhi 是一个纯粹的激励层，它只关注内容和交易，不做分发；而 Space 建立在 Bodhi 上层，只做分发，其他啥也不做。Space 展示了，仅仅是一个应用，就可以让 Bodhi 变成完全不同的东西。
一个非常有趣的现象是，Space 的用户和 Bodhi 的用户并不重合。
Bodhi 的狂欢很大程度是赌徒的狂欢。结果 Space 发布后，赌徒一看：我来赚钱的，你让我玩论坛？
然而它却吸引了另一群人的注意。我收到许多来自 Nostr/BTC/Arweave 的朋友们的消息，他们超级喜欢这个东西，每个人都问了我许多技术细节，觉得不可思议，因为这是他们一直想要却从没有过的东西。之前 Bodhi 上线他们都默认那是个投机玩意儿，并未关注，而 Space 则让他们第一次体验到并喜欢上了 Boodhi。
整体上这些是坏事吗？不，恰恰相反，这是 Bodhi 走向成熟的必经之路。
只有一种角色的生态系统是无法运转的。在我们最终要去的那个地方，内容创作者、内容消费者、投机者，每个角色都可以找到自己的位置、并形成好的循环。
2
3
27
8,282
汉洋的第二篇币安文章，不过这次有放一个版本在 Bodhi 上，往下拉可以看到 👏。我继续滚回去睡觉。
我第二篇关于币安的文章。主要写了写早年币安的工作、协作模式，和 @cz_binance 与 @heyibinance 的管理细节。并且和字节、拼多多等 Web2 企业做了些对比。事实证明，各种精致的协作工具和 SaaS 不是快速增长的必需品。
crypto4.wtf/p/8fd
12
2
23
10,523
现在 Bodhi 上购买时价格始终是同步更新的，出现问题的机率应该很小了。
可能需要刷新一两次才会是最新的版本。假如还有人遇到问题，可以跟我讲。
晚一点我来发一个 bounty。
14
2
24
8,390
李阳橙皮书的周报从 2018 年一直更新到现在，基本是用爱发电，几百期里给他带来的收入总共不超过几百块钱。这是他第一次放到 Bodhi 上，后面也会更新在这里，我非常好奇会发生什么。
@levi0214 说最近感受到了一种前所未有的安全感，他在 Bodhi 上写的第一篇文章，一直有人交易，所以一直能收到手续费。有一个东西在那放着就能不断给你赚钱的感觉，真好。巧的是，前两天一个矿圈的朋友，说有钱人特别爱矿机这种，开机就能一直赚钱的资产，特别好。bodhi.wtf/10947
1
3
21
7,111
事实上 zk bridge 的实现方式我第一次听到的时候觉得非常科幻，结果这样的东西现在真的做出来了。
就是利用 zk 在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中去验证……
这里无需信任，远比传统的 bridge 安全。
5
1
18
4,233
昨天在车上，我女朋友说她很喜欢大自然的一点是，它们不是为人类而长的，人在里面可能舒服也可能不舒服，但它们是活的，丰富的。泳池是造给人的，它的各项指标都控制好，让人觉得舒服，但它是死的。
我想这也同样发生在 crypto，每个项目都在努力迎合更多用户，但我觉得这只会让整个生态越来越死。
1
3
18
3,915
资产下面的 recent trades 我都没有做翻页，因为我心想单个资产的交易应该不会很多，可能也就十几条，过一阵再来做也不迟。结果现在第一篇的 trades 已经接近 1300 条了…… Jesus...
13
19
8,940
这就对啦！有一本我很喜欢的书叫《学习之道》，以前叫学习的艺术，它基本上是作者（象棋冠军 & 太极推手冠军）各个阶段的心路历程。我看了可能有10遍。
豆瓣上有不少评价说“只有流水帐、根本没有教你学习”，简直蠢到家了。
2
3
20
2,603
想到哪写到哪，
1. 结束了休息，顺带得了趟 covid，也好得差不多了。休息很重要，期待出来后快乐地大杀四方。
2. 在走一长串的出金流程，来用信用卡支付一些 crypto 基础设施费用，有点讽刺。这就像你在家点了一个外卖，但其中的主食部分还需要你自己开车去店里吃一样。
3. 喜欢有很多街头小摊贩的城市，这说明做买卖的门槛很低，很有活力，热闹和冷清的地方会自然形成。在 crypto 里，独立的小开发者就是这样的小贩，他们不是边缘人物，而应该是最核心的组成部分，这是生命力的来源。
4. （这条是临时加的）我太烦推特了，为了写这条文字我 tm 还得买它 premium。草。谁来做一个基于 bodhi 的推特吧。
5. 有很多朋友要找我，基本都没有见。希望大家都别介意。我只关注我需要的关注的，其他时间要休息。笑死我连铭文是什么，都是最近问了朋友才知道的。
6. 这两天正在设计一个新东西，大概是获得了神明的加持，很幸运地解决了一些非常有挑战的问题。期待能尽快和大家见面。
6
1
16
7,798
解决方案
作者提出了一个很有趣方案，类似于 Cosmos 的 IBC 模型。
就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的 ZK-bridge 来连接，组成一个以太坊宇宙（Ethereumverse）
2
3
18
14,883
如果说 lens 提供了什么价值，那可能是一个管道，让后来人能够透过它看到用户和开发者的反应，并从中学习。
用户：几乎没有反应。
开发者：很开心，在上面捣鼓了一堆 demo，同样的事情也发生在 nostr、farcaster 上。
5
15
20,068
@0xleeduckgo 编写了一个 Bodhi 上的搜索引擎：
bodhi.movespace.xyz/
我觉得很有趣。感谢有创造力的开发者们。大家可以来这里支持他：
1. 介绍：bodhi.wtf/10586
2. 发布日志：bodhi.wtf/13663
圣诞快乐。
1
18
2,537
做的东西快要发布了，我很激动，有时睡到一半就会醒来。
忽然理解了生孩子可能是什么感觉。对我来说有点像一种“他出生了，我可以去死了”的感觉。仿佛过去经历的一切都指向了孕育这个东西，很奇妙的感觉。
3
16
2,766
吃饭前一定要展示一下今天的 drama，笑死我了。昨天上线的 Space，但没公开讲。结果早上起来，还迷迷糊糊的就看到这个帖，你们一定要围观一下，真的笑死
bodhi.wtf/space/1/14134
某种程度上，这很符合我做它的初衷😂
2
1
16
5,647
我常觉得，如果 Sam 更佛一点就好了。
你佛一点，社区不会死掉的，相反，一个东西，只有它不属于你的时候，它才可以属于所有人。
So here is some crypto drama for you… 🍿
This week we heard that @irys_xyz is planning to fork Arweave.
Permanent storage needs forks – they are required for long-term resilience. There is a pro-social and anti-social way (which Irys is unfortunately pursuing) of forking Arweave. Let’s take this opportunity to explore them…
tl;dr:
- @irys_xyz is considering forking Arweave. They intend to drop the dataset and reset the token supply. This appears to be a play motivated by greed, as users have placed their trust in Irys to upload to Arweave for them.
- There is an established mechanism in the network, called protocol evolution, which allows a safe way to fork and upgrade the network. They are ignoring it.
- There is a new, 100% free and 100% Irys compatible bundler available at up.arweave.net. Simply swap your Irys node URL to this one in order to use it. This conclusively solves the problem for Arweave users.
- Given this situation, @ar_io_network intends to remove the Irys bundlers from the trusted set on the main Arweave gateways. This will lead to significant delays before user data is available.
We will be organizing an X spaces soon. Stay tuned.
Ok, now the details… 👇
Background
Forks are an important part of blockchain governance. They allow communities to try out different approaches and to solve problems together.
For a permanent storage network, however, forks need to be done in the right way: preserving and building on the state, not destroying it. When forks are done in this way, they allow the network to improve itself and route around problems over time, keeping the dataset safe. When forks are not done this way, they will not be able to achieve information permanence – as all of the data would be periodically dropped.
In order to facilitate smooth evolution of the Arweave protocol through forks, our ecosystem has established the evolutionary protocol guidelines. You can read about them here:
arweave.medium.com/arweave-i…
Think of them like a social constitution for a blockchain network.
Arweave protocol evolution in brief
In a nutshell, the rules of the evolutionary forking system work like this:
1. Anyone can build a fork at any time.
2. That fork should carry forward the network’s dataset and token supply.
3. The fork can also mint any number of new tokens to compensate its builders.
This system allows forks to compete and improve the protocol in a pro-social way: the dataset remains safe, a market for new ideas is created, and innovators are rewarded. It also allows token holders to accrue a basket of tokens across the set of forks of the network, or to actively trade them if they believe that one or another fork is preferable. It’s a win-win for everyone.
So what is the Irys fork?
We have been informed by reliable sources that Irys is considering forking Arweave. Despite the existence of the framework for evolving Arweave, however, they plan not to maintain the dataset and to start the token supply from scratch.
When asked why, they stated that they didn’t want to have to support the existing data and ‘give tokens to a bunch of (expletives)’. We are having a hard time finding reasons for this other than greed.
Vulgarities about our ecosystem aside, this approach shortsightedly hampers even their own project of permanent storage. If the dataset and token supply are consistently reset, no fork can ever succeed at the long-term mission.
We are still hoping that they see the light and decide to build their fork the right way. We are always open to chat and to support their experiment if it is done in a way that helps the ecosystem.
What if I use Irys and don’t want to be part of this drama?
Irys may stop uploading your data to Arweave at any time.
Fortunately, switching bundlers is super easy and solves the whole problem for our entire ecosystem. @fwdresearch is currently running a free (100% subsidized) Arweave bundling service, thanks to the awesome support and services of @ar_io_network. We will keep this service running for the foreseeable future as users migrate. In the long-term, both @ar_io_network and @EverVision offer fantastic hosted bundling services. Alternatively, you can always spin up your own bundler for your app.
All you need to do to switch to the free Arweave bundler is swap your Irys node URL in your code to up.arweave.net.
@irys_xyz is currently part of a trusted group of bundlers that are allowed to ‘optimistically’ show their content on the main gateways of the Arweave ecosystem before their content settles onchain. This system requires trust that the data will eventually be uploaded to Arweave. Trust that has now been lost. As a consequence, the optimistic cache for Irys data will be imminently disabled on the @ar_io_network maintained arweave.net and associated gateways. The effect of this is that content uploaded through Irys will experience a significant delay before the data is available to view (~20 minutes to an hour).
If you are an Irys user and you would like help migrating, DM @ar_io_network and we can get you setup with 1:1 support right away.
If you are curious about the rationale for Arweave’s evolutionary forking system, check out our paper about it:
arweave.net/loJ6EmO_2pTA313k…
Crypto: It’s never boring 😄.
2
1
13
6,592
感谢 @perma_daoCN 和 @outprog 邀请，下周三晚上八点会做一个关于 Bodhi 的分享，有兴趣的朋友可以来听
PermaDAO & @UpchainDAO 联合公开课 —《深度理解 Bodhi》 🔥
课程邀请了 #Bodhi 创始人@levi0214 于北京时间 2024 年 5 月 15 日晚 8:00 与大家深度分享 Bodhi 项目并进行互动交流🤩
参与方式：扫描海报上的二维码即可入会👇 medium.com/@permadao/permada…
4
2
13
3,844
然后 Vitalik 受到了 Gnosis 预测市场AMM 的启发，写了那篇著名的帖子，说我们来搞一个amm交易所吧。
当时提出的思路还是有点复杂的。后来 Gnosis 的 Martin Koppelman 提议V神说，要不简单一点，就 xy=k 吧。
于是这个公式就是这么来的。
1
14
这样会有几个问题。
问题 1，L2 的 sequencer 非常中心化
他们虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力，可以决定是否接受你的交易，收你的交易多少gas ，谁在前谁在后……
2
2
13
2,914
写了这篇文章，关于我对这个周期的看法
我们可以清晰地看到，crypto 在逐渐延伸到外围其他事物上。这些事物本身也是虚的东西：游戏/人/关系/内容/AI/Meme，只是对于 crypto 该如何与它们交互，人们还在探索中。不要问“这有什么意义”，万物的生长都有其意义，当下的我们还无法领悟，但最终我们都会明白。bodhi.wtf/space/17/15131
1
13
3,726
问题 2，这里作者提出了一个非常有趣的问题：
如果我们要发行一个 L2 原生的、不存在于 L1 的资产，这种情况下要 L2 还有什么意义？
因为 L2 之所以安全，是因为 L1，可是你都不要 L1 了，那干嘛非得 L2 呢。
2
1
11
3,026
这感觉实在太棒了。简直就像往许愿池里丢下愿望，然后它就自动实现了。截至转账时，5 share 大约是 0.8 ETH（$1800）左右。
给 @0x7a68 转去了 4.5 个 share，可以卖也可以留纪念。
optimistic.etherscan.io/tx/0…
还有一个哥们晚了一个小时，完成的也没有完全按要求，但也会转 0.5 个鼓励一下。
5
12
12,781
One thing you didn't mention, but also important, is that because data is permanent, there is composability between data.
This made it easy to create smart contracts, and interact with other files, which is super hard in a contract-base storage system.
2
1
10
998
看来我有必要补充一些东西。
Gnosis 最早做的是预测市场，也是 Vitalik 最寄予厚望的一块东西，只是没有火起来。
当时为了让流动性更好，他们在预测市场上使用 AMM （顺带一提，AMM 是斯坦福的 Guillean 提出的），这个AMM跟后来Uni的还不一样，会铸造新token，且不是恒定乘积的。
1
10
Vitalik 有篇文章，其中提到了一种区块链应用叫“负面声誉”，他举了个例子就是“妓女客户的匿名声誉系统”，一方面标记出那些曾经虐待过妓女的客人，来保护妓女，另一方面又保护客户的隐私，使他们完全匿名。这个从技术上是可行的。
vitalik.ca/general/2022/06/1…
2
3
10
2,201
Gnosis 很长一段时间主业都是预测市场，只是一直不温不火。后来没想到 DeFi 起来了，这是大家都没想到的。
至于多签钱包，刚开始是一个内部工具。
当时多签大家都用 Gavin Woods 写的一个很简陋的合约，只能转 ETH，没法转 ERC20，于是他们自己写了一个，起名叫 GnosisSafe。
1
1
8
问题2: 交易成本
L2 峰值 gas 有时会到 $1 以上，即使 EIP4844 落实，gas 能降低 90% ，但依旧有两方面问题：
1. 它对于需要 gas 在 1美分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用，
2. 需求增加后，gas 依旧会升高。
1
2
9
3,159
Gnosis 将在两周后的 EthCC 发布一个叫 @gnosispay 的东西。
它既是一张 Visa 卡，同时也是一个自托管的硬件钱包，支持线下线上的各种刷卡消费。不需要充值，交易会走智能合约，划走的是你自己地址里的钱。
它还会和 Safe 有一些结合，其他具体的信息要他们正式发布之后才知道。
3
10
8,125
15年时开发同事给我讲了个故事。他说他之前在九九房，那会才十几个人，当时老板（张一鸣）换了一个又一个项目，每个都不太行。他觉得这老板不行，做不成事儿。要走，去哪都比这好。老板说别走，我们在计划一个新闻类的app。他还是走了，心想这人之前啥都做不成，这次不会有差别，何况新闻app早被做烂了
5
4
8
12,050
我忽然意识到，其实并没有人真正追求公平，大家追求的应该是公平背后的那个东西。
对于资产发行方，他追求的是类似于“建设更好的社区”之类的，公平只是手段；对于接受资产的人，他只是想多拿点，他需要能让他多拿点的那种公平。
所以我感觉可以直接跳过公平这个词，不必追求公平。
5
10
4,022
我一向对跨链、多链没多少兴趣，但有一类跨链没人做也没人关注，我觉得很奇怪，就是计算和存储之间的跨链。
假如计算在 Ethereum 上发生，存储在 @ArweaveEco 或 @IPFS 上发生，那它们要怎么互动？没法互动。
5
7
2,938
这个帖子很有意思，我自己从中get到的一点（未必是作者的原意）是，当你做了个很新很新的东西，想要介绍给大众时，保持它的简单很重要。
如果你想做一些体验上的改进，但代价是增加其复杂性，那至少在这个阶段，这个改动可能是不必要的。
Some thoughts on the term “impermanent loss”
AMMs make liquidity provision accessible to new and wider audiences, with significantly less sophistication than traditional market makers
I made up the word impermanent loss (IL) to help describe to new audiences (NOT professional MMs, quants, math phds) how a passive, path independent LP position will perform based on long term price divergence
Or put simply, to describe the fact that a position will perform better (before fees are factored in) the closer the starting price is to the price at the moment you close your position
This is just one of many ways to thing about LP position performance
For the pros, it also serves some purpose - to signal/describe the path independent nature of AMM positions - most market making strategies are path dependent. But pros that don't like the term also don't need to use it.
Finally, "solving" IL is not really a thing, since IL simply describes how a position reacts to price divergence.
You can modify a LP position/strategy so it reacts differently to price divergence - but that is simply taking on a different LP position - the less reactive to price divergence, the less liquidity created and fees earned. When projects market "IL protection / reduction" w/o describing what that means, I think it lessens peoples understanding of what is happening, rather than increasing.
Anyway, making complex things accessible to new audiences is hard and AMMs have been a massive step in the right direction. AMMs are going to dominate stable (low volatility) and long tail (smaller/newer ) markets forever. I think they also have a good chance of dominating top volatile markets too but thats a story for another day.
3
9
4,622
我拿着 gno 年年被机构的朋友嘲笑。但对我来说，它是除了 btc eth 外唯一一个我完全不看新闻也可以拿得很安稳的资产…… 很适合我这种佛系不炒币的人
The "Introducing Gnosis 3.0" forum post is worth a read: forum.gnosis.io/t/introducin…
It's full of interesting insights into the past, present and future of Gnosis 👀
This year promises to be truly monumental for @GnosisDAO
Key drivers for that are:
- SAFE token transferability (likely to happen in April, see my previous tweet)
- continued growth of @gnosispay
- launch of Gnosis Wallet
1
6
2,355
发现了一个利用 rollup 做存储的项目 @EthStorage ,本意似乎是要解决L2交易存储的问题，但刚好可以解决我上面提到的计算和存储交互的问题。
我觉得是很有价值的想法，但不知道为什么完全没有人关注。
1
4
7
1,489
Arweave 上个月的交易达到了 7 千万笔（以太坊是3千万笔）。
与此同时，Arweave 上的二层 @BundlrNetwork 做了一次压力测试，可以轻松达到 5 万的 TPS。
Last month: Another all time high for Arweave transaction counts (+20% MoM).
Tomorrow: Arweave 2.6 activates bringing greener and more accessible mining, as well as self-optimizing storage markets.
The permaweb is humming.
1
1
7
2,771
👍 晚点回去在电脑上用一下，希望以后有更多人能来做这样的小应用
Released...史上第一个 Web3 BBS，基于 Bodhi 协议。
bbs.rootmud.xyz/
如前所述，BBS、Blog、RSS 和 MUD 这四样嘢应该从 Web2 时代被继承到 Web3 中🌹🌹。
1
1
8
2,807
长期来看， 即使被完美实现，L2 依旧会有一些根本问题。
比如问题 1: 这种流程，它有一个问题，就是它只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所（只需要交易结果，不需要交易历史），但对于状态膨胀的应用，它是没办法的扩容的。
2
1
8
3,581
看到这个朋友的脚本我才想起来这个很简单，只要对比一下交易 value 和 event 中的价格就行了，不过前两天脑袋是完全浆糊的。有人来帮我想也很好。
我觉得这个 bounty 还是挺可以的。说不定可以有一个专门的应用来发这个。某种程度上，一个bounty的投机者，和真正想要 donate 这个 bounty 的人，是无法区分的，他们都会推高价格，提高这个 bounty 的优先级（潜在收入）。
补偿的批量转账会晚一点进行，金额绰绰有余。
这感觉实在太棒了。简直就像往许愿池里丢下愿望，然后它就自动实现了。截至转账时，5 share 大约是 0.8 ETH（$1800）左右。
给 @0x7a68 转去了 4.5 个 share，可以卖也可以留纪念。
optimistic.etherscan.io/tx/0…
还有一个哥们晚了一个小时，完成的也没有完全按要求，但也会转 0.5 个鼓励一下。
9
1
7
7,701
这个很靠谱，前几天刚和朋友聊起类似的东西。
内容协议不应该自己去做分发和关系，像 Lens、Farcaster 那种自己做账户系统、做关系，我觉得都是不对的。
“关系”需要一个独立的协议去做。
The Ethereum Follow Protocol (EFP)
Thesis: Ethereum needs a native protocol for following other Ethereum accounts.
This is a high level proposal meant for soliciting feedback and sentiment.
I propose a protocol for following other Ethereum accounts that has its root on Ethereum and natively uses ENS. It should be a simple, open, composable, foundational protocol for the Ethereum ecosystem that makes use of existing Ethereum ecosystem primitives.
Simplicity and extensibility
EFP should be as simple as possible so as to be open to many use cases:
- An Ethereum account can create and manage a list of other Ethereum accounts or ENS names. These lists could also theoretically contain any arbitrary data a person would want to store in a list (Twitter handles, email addresses, etc).
- Like ENS, users can store their list on Ethereum L1, or else they can use CCIP-read to enable users to store their lists at any arbitrary location outside of Ethereum. This could be an Ethereum L2, another L1, a server, AWS, etc. This would enable managing a list for free or very cheap, though it would require an initial L1 setup transaction.
- A tagging system, with both standardized and arbitrary tags, so that an account can maintain multiple lists for different purposes.
Lists would of course be public and would be “useless” unless utilized by apps. The lists by themselves don’t do anything (except maintain the list).
Since it's simply a list of accounts, it could be used for diverse use cases. Some possibilities include:
- social graph for a decentralized social network
- following defi activity for trading purposes
- following historically important accounts for activity
- keeping track of important smart-contracts
- whatever else people decide to do
Another basic primitive
We already have a few basic primitives for on-chain identity:
- Private keys: Crypto finally achieved with economic incentives what the cypherpunks couldn’t achieve with ideological concerns for privacy and freedom: getting a large number of people to hold and use private keys. Though people generate Ethereum accounts to hold and transact tokens and NFTs, the same private key can be used for other non-blockchain uses, including being the root of an Internet identity.
- Sign-in with Ethereum: A standard for using your Ethereum private key to authenticate yourself to services, it’s an example of a great non-blockchain use case of your Ethereum private key.
- ENS: Your portable web3 username and profile, controlled by your private key and paired with SIWE
EFP would be an addition to this growing constellation of composable identity primitives on Ethereum.
Just extend ENS?
If we were fine making the lists attached to an ENS name (instead of owned by an Ethereum account directly), ENS itself could simply be extended with a new record type to store a list of accounts you follow. I’m open to being convinced this is the superior model.
But my instinct is to have a separate protocol that would have a list owned by an Ethereum account directly (but allow the list to contain both Ethereum addresses and ENS names). To allow portability of one’s list, the list itself could be a transferable NFT.
Having lists be based on Ethereum accounts also follows the precedent of SIWE, which treats the user’s private key as the root of their identity, rather than their ENS name.
The Name
I’ve used the name Ethereum Follow Protocol in this blog post, though another option could be Ethereum List Protocol. The former is named for what the user does, the latter is named for what the protocol is.
What about Lens?
Yes, Lens already exists, but it runs on Polygon and has its own naming system, among other things. EFP would be native to Ethereum, be much simpler, and make use of existing Ethereum ecosystem primitives like ENS.
Path Forward
I want to first get feedback and gauge community sentiment from this high-level post, so please do respond in the tweet replies or in my DMs with comments, support, criticism, questions, etc.
If sentiment is positive, the eventual goal would be an EIP standard, deployed smart-contracts, manager app, and a team for maintenance and further development. (Not sure right now what my involvement would be, but I’d certainly support such an effort.)
h/t @BrianSoule for contributing to this concept
1
6
1,753
有时候我甚至觉得仅仅是观察（接受），就已经是最高级的爱了，包括家人之间、爱人之间、朋友之间。
以前有个朋友抑郁不开心了给我打电话，我叽里呱啦给他一堆建议，后来发现他没这么做后，我还觉得这人怎么回事……现在回想起来，我给他的东西，是我的需求，不是他的需求，我真是傻逼呀。
6
1,172
举例：我们用来投票的 Snapshot 就是在 L2 进行投票，然后将状态同步回 L1，它们在 L2 做 Merkle Proof。
然而以太坊 L1 计划在未来一两年内从 Merkle Trees 切换到 Verkle Trees，这会导致当前版本的 Snapshot 不能再使用。
因此，L2 可能需要某种“升级”机制，但这也会与其 trustless 目标相矛盾。
3
2
6
3,299
