分享一些我在本场Space中对
#Friendtech 和
#SocialFi 的观点。
Q1:怎么看friendtech和socialfi?
前面几位老师从各种维度去分析了
friend.tech,无论是大环境、市场和运营上都是顶级的资源和打法。
friendtech在早期资源有限(代码很精悍)的情况下,交付的第一款产品还是很惊艳的,我就从产品端来简单讲下我的感受。
首先是产品定义,从launch时就定下的玩法和机制:
(1)Shares的交易设计:
- 我觉得蛮天才的。从短期来看呢,锁定了mint pool,每个发行人就算不做事,也rug不了大家的钱。用异步交易的模式,让大家也可以不需要有对手盘就可以随时买入和卖出,这对于流动性比较差的资产来说是一个用户体验非常好的的交易模式
- 从长期来看呢,如果说发行shares的kol&明星,他想持续在平台上盈利,他就必须努力的做事/市
- 所以说,从交易机制上,就保证了,kol能够帮助friend生态持续的填充更好的内容,但可能需要足够的时间,另一方面kol为了吸粉/卖shares也会帮助friend在推特上帮维系持续的曝光度
(2)Shares的定价设计:
- 这块其实被很多人诟病,因为定价曲线斜率陡峭,20-30人买了之后价格就很不友好了
- 但我觉得对一个初期项目来说,也是一个还不错的选择,因为这样的价格阶梯是有利于引爆初期项目的。因为他能够很快的造成财富效应的分享,也给了机器人很充分的套利空间
- 这样的话,通过定价的机制自然的把话题和交易量都做了起来,帮助项目在前期crypto圈子里很快的进行了渗透
配合顶级的市场打法,起到了事半功倍的作用。
第二块,是产品上线后的更新节奏
因为第一款产品上线后问题很多,从他的更新节奏上能看出团队的产品重心和运营方向,较大更新有三个:
(1)第一功能是充值码:
- 充值,除了自己base钱包导入,还可以把充值码发给朋友,朋友可以在friend网上输入码直接帮忙充值
- 这对于拓圈和拉新是很有帮助的,原来web2的用户不需要过多了解web3操作,就可以在
Friend.tech体验到了web3的ponzi和快乐。这为将来的拓圈获客埋了种子
(2)第二个功能是交易排行:
这个跟nft很像,除了市值排行之外,有了交易量排行就能给新蓝筹或者说爆发力强的土狗很好的广告吸粉位,可以促进新的交易和话题
(3)第三个功能是群组可以发图:
- 这个节奏控的很好,上功能的时候,Friend差不多有了10万左右的交易用户,基本上把推特上Crypto圈子洗的差不多了。这时候产品上发图,顺势引入了福利姬,再配合之前的充值码和交易排行,其实已经把拓圈的思路和demo搭好了
- 虽然这块现在看有点雷声大雨点小,可能是时间太短了,在产品体验和拉新的进度上有压力或者有些自己的想法
整体来看,friend的产品设计和更新是非常有章法的,体现了这个团队他是非常有方法论的。
关于socialfi,我最近聊了一些项目,觉得还是非常有机会,有几个主观的观点:
(1)现在的时间点是非常牛逼的
对web3友好的大流量平台——推特&telegram,这两个平台最近在产品升级、crypto支付都有非常多动作,这个时候去做socialfi是天时地利
(2)复盘了一下
friend.tech,我主观觉得,现在去吸血web2或者不发币的产品,在socialfi的领域,也是一个很好的起盘手段
- 之前很担心,因为social和trade还不一样,比如sushi/blur去吸血uniswap/opensea等,还是比较简单的,因为trade主要就是交易,最多是交易深度/流动性的问题
- 但social不一样的点是,有很强的网络效应。所以如果只是简单的fork+吸血,其实很难让大家把社交网络集体迁移到很新的社交平台
- 但
friend.tech 撕了一个口子,告诉我们通过一个小/垂直的点去切入,然后慢慢的吸血,是有一些可能性的
(3)聊了些项目,发现大家切入点不同,最终大家洗出来的东西也不同,举几个例子:
-
@friendtech ,他在洗推特里的kol,通过价格的设计,其实是在让kol去吸引更紧密的社交关系或者金钱关系。如果说价格曲线不改变的情况下,这有点类似于web2之前有一种产品,就是你只能拥有比如20-50个紧密好友,这个生态下也会诞生出另外一种社交或者金钱关系的产品。如果将来对价格曲线进行调整,让他更平滑一点,那他其实就是一个能够市场定价、随时进出的onlyfans。但归根到底,其实他洗出来的会更接近社交或者小社区的紧密关系
- 今天很火的
@tipcoineth $tip ,借助推特来快速吸收自己的流量,后期可能会趁热度讲一些故事,但大概率也是和原来twtfi孵蛋一样,发币后就完成了整个生命周期。因为他在推特的生态里只吸取了单纯的流量,并没有沉淀任何的社交/社区关系
- 上周聊了日本项目,一个日本顶级vc投的。他是打算在Telegram里面运营群组,把tg的社群比作家族,通过平台上的一些gamble/game,来把各个家族放到一起打国战来pk。目标是从tg里去洗一些社区关系出来
- 聊了几个项目,抽象来看是会基于shares的这种交易模式,去帮助艺术家或者说创作者去做一个可以随时进出的onlyfans,帮助他们在社媒里去洗出前50-100个忠实的付费关系来做传播节点,这可能跟之前
@0xmasiwei 讲的friend在引入音乐的大哥有点异曲同工
(4)这几个都挺有意思的,如果说把他们当做盘子,socialfi有热度的话,都是可以炒一炒的。但如果作为投资,稍微长线一些,不同的切入点和产品设计,会决定了这些项目从X/TG里能洗出什么,是流量、是社区关系、还是社交关系,这个可能是影响未来各个socialfi项目天花板的一个点
Q2:后续friendtech上如何操作、这个赛道上会怎么深耕?
(1)跟前面几个老师分享的观点比较一致,因为friendtech,现在更多的是fi还没有到真正的socialfi。核心的点是能不能拓圈,把web2的人拿进来,现在用户数应该10几万,如果不能突破30万,不能把web2的人拿进来,那他就还是一个小圈子的ponzi模型,那他就跟以前paradigm的天王级项目
$uni 和
$blur 发币之后是一样的走势。
但如果后续他能够通过不管是福利姬也好,还是马哥说的音乐人也好,他能慢慢把social做起来,那值得/可以更长线的关注一下
(2)因为friendtech搭了一个很好的范式嘛,如果有好的早期项目吸取了其中精华的优势,借着热度快速起盘,那么投资靠谱团队的一级项目也是一个不错的选择
Q3:理想的socialfi项目是怎么样的?
我觉得什么样的socialfi能长到最后是很难猜的,不一定是web2现有的形态。就像移动互联网时代,微信可能是大家比较容易想象的产品,但抖音/快手/小红书这类泛社交/社区产品,从第一代产品到最终产品,整个的路径和升级都是远超大家想象的。所以我觉得:
(1)如果说真的会有socialfi或者crypto可以做出一个social的产品,那天花板很高的,只要持续关注,跑出来了再加仓肯定来得及的
(2)因为大家看到了friendtech这样的现象级产品,肯定也会高估短期、低估长期的变量,任何赛道都是这样
(3)social的赔率是非常高的,如果相信有socialfi未来可能会有拓圈的产品,是很适合早期去做投资布局或者研究的。现在市面上其实也分两种路线:
- 一种是偏技术和叙事的,比如天王
$lens 和今天的妖怪
$cyber
- 一种是偏产品和ponzi的,比如friend、华人的
@DeBox_Social 、A16z&coinbase投的
@farcaster_xyz
都挺好的。
但socialfi我觉得可能是三个点的平衡:
Crypto的重要属性:去中心化、资产化,而Social的重要属性是流量,所以一个好的Socialfi可能是在更去中心化、更好的资产化、更大的用户量之间,在不同阶段做好平衡和取舍。不过创新的项目在早期不一定能够理解,只能case by case去看,每个阶段都去跟进一下
"
@Research3ww3 @3WW3Builder 3WW3也在研究面向亚非拉新兴国家的,更多利用Social fission的,更符合用户价值,更低学习门槛的社交产品体系。希望有机会和各位优秀的行业从业者和项目一起推动Web3的大规模应用!"
最后,感谢各位老师的组织/主持/分享🫡
@marginx_io @Elizabethofyou
@agintender @0xmasiwei @star5490 @zeroonerobin
完整版音频:
nitter.app/i/spaces/1mrGmkP…