Je viens de la contacter. Elle n'est pas prête pour la commande qui va arriver ! J'ai décidé en effet de fleurir ma maison. Et chez moi, c'est grand. Soutien total aux artisans !

Je pourrais donner 1 million à chaque français, et il me resterait encore 307 millions !

Bonjour @ManesNadel, Je suis dans la liste des 500 (celle éditée par Challenges en tout cas), et je fais donc visiblement parti de ton problème. Je suis présent dans cette liste car je détiens un pourcentage de Ledger qui est valorisé à plus d'un milliard (j'en suis actionnaire, car cofondateur en 2014). Comme toi, je m'intéresse à la France et à son avenir. Cependant, j'aimerais que tu m'expliques plus précisemment en quoi j'ai fait une accumulation insupportable "d'argent", et surtout ce que je devrais concrètement faire pour ne plus être un parasite qui empêche l'État de se financer. Merci beaucoup.

Halte à la mexicanisation de la France. Depuis plusieurs mois, les affaires sordides d’enlèvements et de tentatives d’enlèvement se multiplient. En plein jour. En plein Paris. Sous les yeux de tous. Ce matin encore, une mère de famille de 34 ans, accompagnée de son enfant de deux ans, a été la cible de l'une de ces attaques. Ces criminels n’ont plus aucune limite. Ni morale, ni peur. Même pas celle de la réclusion à perpétuité, tant l’impunité et le laxisme judiciaire sont devenus la norme. Aujourd’hui, réussir en France, que ce soit dans les crypto-actifs ou ailleurs, c’est se coller une cible dans le dos. Et que nous répond-on ? Qu’on aurait dû se faire discrets. Qu’on aurait dû se cacher. Qu’on l’a un peu cherché. C’est la version contemporaine et économique de l’odieux : “T’avais qu’à mettre une jupe plus longue.” Cet argument est indigne. Il n’y a pas d’excuse à la violence. Jamais. Combien d’entrepreneurs, combien de talents, réfléchissent sérieusement à quitter un pays qui ne protège plus les siens ? Combien sont déjà partis, en silence, par lassitude, par peur, par résignation ? Le modèle actuel est à bout de souffle. Le laxisme judiciaire est un échec. L’idéologie de la réinsertion automatique, sans sanction forte, n’a produit que le chaos. Il est temps de revenir à des principes clairs : 👉 Une tolérance zéro pour les actes de violence. 👉 Une justice rapide, ferme et lisible. 👉 Le droit à une vie paisible pour tous. Pas des promesses. Des actes. Pas des effets d’annonce. Des résultats. Nous avons tous le droit de vivre en paix. Et nous n’avons pas à nous excuser de réussir.

Charlie Kirk a été assassiné lors d'un événement public. Une balle lui a tranché la jugulaire, il n'a pas survécu. Je suis sous le choc. Abattu pour avoir débattu, exécuté pour ses idées. Ceux qui ne rêvent que de censure et de totalitarisme ne méritent que le mépris.

Les français plébiscitent la taxe Zucman à 86%. C’est un véritable raz-de-marée transpartisan. Il n’existe plus de droite libérale en France, et surtout il ne semble plus y avoir de français intéressés par un autre discours que celui de taxer les plus riches. La gauche a réussi un véritable tour de passe passe : faire oublier le débat sur la maitrise d’un budget étatique obèse pour pointer du doigt un ennemi bien commode : les “riches”, responsables de tous les maux. Ce que révèle ce sondage est catastrophique. Non pas parce que la taxe Zucman pourrait devenir réalité et me placer, comme tant d’autres, dans une situation intenable. Mais parce qu’en allant dans ce sens, la France achèvera de détruire le peu d’attractivité qui lui restait. Une grande partie de la population semble ne pas comprendre que le salut ne peut venir que d’une augmentation de la richesse générale. Et cela passe nécessairement par l’installation, en masse, de “riches” en France. Nous avons déjà toutes les peines du monde à garder les nôtres… Il apparaît désormais illusoire d’espérer en attirer de nouveaux. Nous sommes arrivés au bout du chemin. Le modèle de société que nous connaissons est à bout de souffle. Plus aucune action politique ne me semble possible à ce stade. Les français n’en voudront pas. Il est donc temps de proposer une alternative radicale entrepreneuriale. Nous sommes des centaines de milliers (des millions ?) à vouloir envisager un futur optimiste, basé sur les valeurs de responsabilité individuelle, de liberté et de résilience. Et nous avons bien plus de pouvoir que nous le pensons. Extra Rempublicam.

Le vrai malheur, ce n'est pas que les riches partent, c'est que les jeunes partent avant de devenir riches.

« Lorsque vous constatez que, pour produire, vous devez obtenir la permission de ceux qui ne produisent rien… alors vous savez que votre société est condamnée. » Ayn Rand — Atlas Shrugged (1957)

Il y a un peu plus de cinq ans, j’ai quitté la direction opérationnelle de Ledger, entreprise que j’ai cofondée en 2014 et qui est aujourd’hui valorisée à plus d’un milliard d’euros. Depuis, j’ai principalement mené ce que j’ai appelé une slow life : flâneries en forêt, investissements dans des startups, rénovation de mon domaine, accompagnement d’entrepreneurs, ainsi que quelques initiatives locales pour dynamiser ma région. Je pensais en rester là. Mais, face à la dégradation continue de la situation économique mondiale, conséquence directe de la dette et de la gabegie de nos gouvernements, il m’est devenu impossible de rester spectateur. Voir les entrepreneurs, les créateurs de valeur et, plus largement, tous ceux qui défendent la responsabilité individuelle perdre confiance dans l’avenir, a fait renaître en moi cette envie d’agir plutôt que de subir Alors j’ai décidé d’apporter une réponse. Sous la seule forme que je maîtrise. Celle d’une alternative radicale entrepreneuriale. J’ai décidé de tout remettre en jeu et de me lancer dans le projet le plus audacieux de ma vie. Une initiative qui vise à redéfinir les règles établies, à réinventer la notion même de société et à offrir une nouvelle voie pour tous ceux qui érigent la liberté en valeur fondamentale. 🗓️ Le 24 novembre 2025, je monterai sur scène à Paris pour un moment unique : une keynote immersive, où tout vous sera révélé. L’événement sera retransmis en direct en streaming, avec une réalisation conçue pour vous faire vivre l’expérience comme si vous y étiez. ⚠️ L’accès à l'événement en présentiel est sur invitation uniquement. Si vous voulez être parmi les premiers à découvrir ce projet, inscrivez-vous gratuitement dès maintenant : keynote.ericlarcheveque.com

« Qu’ils partent » ? Très bien. Mais préparez-vous à compter les faillites et les chômeurs. Quand un Lordon fanfaronne en rêvant d’expulser les riches, il oublie une chose : ce sont eux qui financent l’État nounou qu’il vénère. 1 % des contribuables paient 25 % de l’impôt sur le revenu. Vous les virez ? Vous tuez la poule aux œufs d’or. L’ISF a déjà coûté 200 milliards d’euros de fuite de capitaux. Et ils veulent recommencer ? Confiscation, exit tax, matraquage fiscal… tout y passe, sauf le bon sens. Les riches ne sont pas le problème. Ce sont les seuls qu’on peut encore taxer parce qu’ils créent. Entreprendre, investir, innover : voilà ce qui fait tourner l’économie. Pas les fantasmes égalitaristes d’un marxiste hors sol.

Un avant-goût du paradis collectiviste rêvé par l’extrême gauche : gabegie, inefficacité et petits privilèges pour les apparatchiks. France Télévisions en faillite organisée, avec l'argent des autres.

J'ai hâte de voir ce que deviendrait Ledger une fois que vous en aurez pris le contrôle via une expropriation forcée de ses actionnaires principaux. En tout cas, si vous aviez un doute sur le programme de LFI, vous êtes fixés !

Après le rejet de la taxe Zucman, je pensais qu'on allait enfin pouvoir passer à autre chose et revenir à nos vrais sujets positifs de contribution économique au pays. Mais voila que l'amendement de l'IFI sur la richesse "improductive" a été voté hier soir. Seront désormais taxés à 1% annuel tout ce qui dépasse au-dessus de 2M€ : 🔸 or, pièces 🔸 crypto-actifs 🔸 objets précieux/plaisir (art, meubles, yacht...) 🔸 le cash dans les assurances vies Sont ainsi notamment punis tous les épargnants qui souhaitent s'arrimer financièrement à l'or et au Bitcoin afin de protéger leur futur. Aucune exception n’est prévue pour les cryptos utilisées dans une activité pro. Les conséquences pour les détenteurs de cryptos en France : 🔹 déclarer au fisc l'ensemble de ses wallets 🔹 vente forcée annuelle pour payer l'impôt si pas d'autres liquidités 🔹 brèche politique ouverte : le seuil de 2M€ pourra facilement être abaissé Le message politique est clair : “La crypto est assimilée à une réserve improductive, non utile à l’économie réelle.” C’est une erreur idéologique majeure, mais révélatrice d’un virage fiscal : punir la détention de valeur en dehors du système monétaire fiat. Taxer un stock ou des plus values latentes n'est en rien de la justice fiscale. Il y a certes encore un parcours législatif pour que cela rentre dans le PLF 2026 mais la probabilité d'entrée en vigueur au 1er janvier reste forte. Les fous du bus ont encore frappé.

La seule solution pour sauver ce qui reste du modèle social français est de rendre la France à nouveau attractive à l'investissement et à l'entrepreneuriat. Il faut faire venir des talents, créer de l'emploi et bâtir de la richesse pour faire croître l'économie. Et pour cela, il faut faire exactement l’inverse du logiciel socialiste : libéraliser le travail, réduire les impôts et les charges, simplifier la régulation, baisser les dépenses et donner du champ à tous ceux qui veulent investir. Mais cette méthode aurait pour conséquence logique de donner des opportunités aux entrepreneurs et investisseurs d'accroitre leur patrimoine, et cela est insupportable pour les collectivistes. Au nom de leur sacro-sainte égalité, ils préféreraient nous voir crever tous ensemble plutôt que nous en sortir au prix d'en voir certains s'enrichir.

Le débat sur la taxe Zucman n’existe que parce que les entrepreneurs ne se rémunèrent pas suffisamment. S’ils choisissent de verser leurs dividendes à leurs holdings plutôt qu’à eux-mêmes, c’est uniquement à cause de la fiscalité la plus punitive d’Europe ITW @Le_Figaro

Intervention lunaire de @ericcoquerel, qui est PRÉSIDENT de la COMMISSION DES FINANCES (en charge du contrôle du budget de l’État français). Il démontre une incompréhension totale de l'économie et de la finance des entreprises. Dramatique pour l'avenir de la France.

Le niveau d'éducation financière en France est abyssal. Les commentaires à mon post précédent sont le reflet d'une incompréhension totale des notions élémentaires d'économie. Ne pouvant répondre à tous, j'ai décidé de répondre un peu au hasard à celui-ci (voir texte cité). C'est long, désolé. 👇 Le Bitcoin ne génère aucune plus value et Ledger ne génère aucune dividende. Mes revenus viennent de deux sources : 1/ vente de bitcoins (pour par exemple investir dans des startups ou faire face à mes dépenses) 2/ vente d'actions Ledger (c'est arrivé une fois en 2021). Lorsque je percois ces revenus, je paye évidemment mes impôts (un peu plus d'un tiers de ce que je reçois). Pour le moment je n'ai reçu aucun ROI positif de mes investissements en startups (il faut compter 10-15 ans) mais lorsque cela sera le cas je paierai aussi un impôt sur mes plus values. L'essentiel de mon patrimoine est "non réalisé" (que ce soit des actions ou des bitcoins). C'est à dire que je ne peux pas l'utiliser pour faire quoi que ce soit sans les vendre contre des euros, ce qui génère alors une imposition que je paye. La logique qui viendrait me demander de vendre chaque année 2% de mes bitcoins ou actions Ledger (qui sont sans aucune liquidité), ajoutant en plus 33% d'impôts à payer, soit en réalité 3% / an, n'a absolument aucun sens ni ne représente la moindre justice fiscale. Prenons un exemple simple : admettons que pendant 10 ans je ne touche pas à mon patrimoine (je ne vends rien, ni ne l'utilise, donc ne touche aucun revenu, et je n'en retire absolument aucun bénéfice personnel : je ne peux pas le manger, ni l'investir, ni rien faire - car si je fais l'une de ces choses je suis immédiatement taxé et je dois payer de l'impot, comme indiqué précédemment). Au bout de 10 ans à ce rythme, je donne 26% de mon patrimoine à l'État. Au bout de 20 ans, 46%. Et moi je n'ai pas reçu un seul euro (j'ai toujours un patrimoine, que je peux décider d'utiliser en payant de l'impôt). J'imagine que dans votre logique collectiviste vous trouvez cela normal (vous pensez même probablement qu'à la base j'ai volé ou accaparé ces actifs, et que ce n'est que justice que je doive m'en séparer), mais de mon point de vue, je trouve cela bien évidemment totalement confiscatoire. Je n’ai pas une piscine remplie de billets ou de bitcoins dans laquelle je me baigne chaque matin. Mon patrimoine ne génère pas un revenu automatique de 8% par an tombé du ciel. Cette fable populiste ne tient que parce qu’elle rassure : elle donne une explication commode à vos problèmes, qui n’ont en réalité rien à voir avec mes choix, mais bien avec les vôtres.

🇫🇷 Je ressens un immense soulagement et une profonde joie de savoir que mon ami et associé David, ainsi que sa femme, ont été libérés. J’adresse mes sincères remerciements et mon respect aux forces de l’ordre, avec une mention particulière au GIGN, pour leur travail exceptionnel et leur dévouement. L’enquête et les opérations policières étant toujours en cours, je ne peux malheureusement pas partager davantage de détails sur cette affaire. Je tiens également à exprimer ma gratitude pour les nombreux messages de soutien reçus, notamment face aux rumeurs infondées qui ont circulé concernant ma propre sécurité. 🇺🇸 I feel immense relief and profound joy knowing that my friend and business partner David, along with his wife, have been released. I extend my heartfelt thanks and respect to the law enforcement authorities, with a special mention to the GIGN (elite French special forces), for their outstanding work and dedication. As the investigation and police operations are still ongoing, I am unfortunately unable to share further details about this case. I would also like to express my gratitude for the many messages of support I have received, particularly in response to the unfounded rumors that circulated regarding my own safety.

Non, M. Léaument, votre phrase est un sophisme éculé qui repose sur une erreur de causalité. Votre idéologie hérite du matérialisme marxiste du XIXᵉ siècle, quand on raisonnait dans une économie industrielle fermée, où le capital était vu comme une rente parasitaire. Il serait peut être temps de faire évoluer votre logiciel de pensée. Alors oui, bien entendu que les salariés participent à la création de richesse, mais ils ne la créent pas seuls. La richesse, c’est le résultat d’un écosystème complet : ✅ quelqu’un prend un risque, ✅ avance le capital, ✅ organise le travail, ✅ et trouve des clients qui acceptent de payer Sans investissement, initiative et prise de risque, il n’y a pas d’entreprise, donc pas d’emploi, donc pas de salaires. Mais sans compétence, engagement et production des salariés, il n’y a pas de valeur livrée, donc pas de revenu non plus. La richesse naît de la rencontre entre le risque de l’entrepreneur et le travail du salarié. L’un sans l’autre, ça ne fonctionne pas. Le vrai problème, ce n’est pas qui crée la richesse, mais comment on la rend possible : en libérant l’initiative, en valorisant le travail, et en arrêtant d’opposer ceux qui produisent et ceux qui entreprennent.

Unfortunately, that's even truer now.

Je me suis exprimé à plusieurs reprises dans les médias sur a taxe Zucman, mais le format ne permet jamais d’entrer en profondeur. 📺 J’ai donc pris le temps de réaliser une vidéo YouTube complète, où je partage mon expérience personnelle, mes réserves concrètes sur cette taxe, et mon inquiétude réelle pour l’avenir économique du pays. Au programme : 🔹 Pourquoi une fortune « sur le papier » n’est pas du cash disponible 🔹 Pourquoi les « solutions » proposées (vente d’actions, emprunts, collectivisation) sont hors-sol 🔹 Pourquoi cette taxe met en danger l’innovation, l’investissement et la création d’entreprise en France Vidéo disponible ici : piped.video/pncXDm67w0w

Monsieur Zucman nous explique que "posséder chacune des actions qu'on détient" est une conception royaliste de l’économie. En d'autres termes, la propriété privée devient moralement illégitime au-delà d’un certain seuil. C’est précisément là le basculement dangereux : dès qu’on commence à juger ce qu’un individu "devrait" posséder, on ouvre la porte à une logique de confiscation. L’économie n’a rien de "royaliste" lorsqu’elle respecte le droit de propriété. C’est au contraire la base même de toute démocratie libérale moderne. Le problème n’est donc pas qu’il y ait des milliardaires. Le problème, c’est de glisser vers une société où plus personne ne pourra le devenir.

Peu importe votre origine ou votre passeport : si vous vivez en France, vous devez respecter ceux qui sont morts pour elle. Ramener systématiquement tout au nazisme est une erreur tragique. C’est une insulte à l’Histoire, une banalisation des atrocités. En faisant cela, vous ajoutez à la peine du monde.

Les entrepreneurs sont à bout de souffle. Étranglés par la fiscalité, paralysés par la complexité administrative, ils sont perçus par l’exécutif comme la dernière vache à lait d’un système obèse, que l’on peut encore traire sans se remettre en question. Pendant ce temps, le pays vit à crédit, hypothéquant son avenir pour financer un modèle devenu ingérable. La dette publique a franchi le point de non-retour, mais le seul réflexe politique reste le même : taxer davantage, réguler encore, redistribuer sans créer. Mais il ne sera pas question de nous laisser sombrer.

Nous sommes le 9 septembre 2025 : le gouvernement Bayrou vient de tomber. La France entre à nouveau en territoire inconnu. Pas de majorité, pas de budget, pas de cap. Juste une paralysie institutionnelle et une défiance généralisée. Le 10 septembre, le collectif citoyen "Tout bloquer" mobilise des millions de personnes, avec des grèves importantes dans les secteurs clés comme la santé, les transports, l’éducation, soutenues par les syndicats. Blocages routiers, manifestations violentes et paralysie économique sans précédent pendant plusieurs semaines. Un gouvernement technique, nommé dans la confusion la plus totale, se retrouve impuissant et ne peut adopter aucun budget cohérent. Les déficits explosent, tandis que la dette publique atteint 120 % du PIB. Les investisseurs perdent confiance dans la capacité de la France à gérer ses finances et les marchés réagissent par une hausse des coûts d'emprunt aggravant encore plus la situation. Les agences de notation comme Moody's ou S&P dégradent la note de crédit de la France, peut-être de AA à A ou moins. Cela effraie davantage les investisseurs, et les capitaux étrangers se retirent des obligations françaises. La BCE intervient mais l'Allemagne met son veto et conditionne toute aide à une coupe budgétaire massive de la France, pourtant incapable techniquement de la voter. Le gouvernement technique ne fait que gérer au jour le jour via des ordonnances et tout est bloqué. Aucune décision ne peut être prise. L’économie s’effondre et le chômage grimpe à 10%. En avril 2027, Jean-Luc Mélenchon est élu avec 55 % des voix au second tour, porté par une vague populaire exigeant la préservation des acquis sociaux face à la crise. Pour équilibrer le budget sans toucher aux dépenses, il impose une taxation massive sur les entreprises et les ménages aisés. Il introduit un impôt sur la fortune à 10% et lance une campagne de saisie conservatoire chez les plus riches. Dès son investiture, ces mesures déclenchent une fuite des capitaux et une expatriation massive, entraînant une perte de 100 milliards d'euros en recettes fiscales prévues. Les multinationales réduisent leurs investissements en France de 25 %, avec des délocalisations importantes vers l'Allemagne ou l'Irlande, accroissant le chômage à 12 %. L'inflation bondit à 6 % suite à la hausse du SMIC à 1900 euros nets. Dans les années qui suivent, les investissements étrangers chutent et la croissance économique plonge en récession profonde. Le chômage touche 5 millions de personnes. Sans recettes suffisantes, la dette publique devient insoutenable. En 2030, la France fait défaut : incapable de refinancer 300 milliards d'euros d'obligations arrivant à échéance, le gouvernement annonce une restructuration forcée, imposant des pertes importantes à ses créanciers étrangers. La situation s'aggrave : hyperinflation à 20 %, contrôle des capitaux (retraits limités à 300 euros/semaine), pénuries alimentaires et médicales, mortalité en hausse. Le chômage culmine à 18 %, et un exode massif vide le pays de ses jeunes qualifiés. La France, dans l’impossibilité technique de payer ses dettes ou de financer ses dépenses courantes, se tourne alors vers le FMI comme prêteur de dernier recours. Le pays est mis sous tutelle. TVA à 25%, privatisations forcées, coupes budgétaires massives, effondrement total du système social et des retraites. Le pays sombre dans le chaos. La police, désarmée suite à la réforme de 2028, ne peut plus rien. Zones de non-droit, pillages, affrontements : l’insécurité devient incontrôlable. Quitter la France devient l’unique issue pour des millions de citoyens. Mais Mélenchon décrète l’état d’urgence permanent, impose un couvre-feu national et bloque tous les moyens de paiement pour stopper l’exode. Les tensions explosent. Des milices locales émergent. L’État ne contrôle plus rien. La guerre civile devient une réalité. #politiquefiction

Ils ont leur petit livre rouge. Nous avons le nôtre.

Ce n'est pas un sprint, mais une course de fonds. Les secousses actuelles sur le #bitcoin proviennent d'éléments spéculatifs et techniques extérieurs qui, bien que faisant partie du jeu, ne remettent pas en cause ses fondamentaux. Très confiant pour la suite. #HODL #BUILD

Quand l’État imprime de l’argent, ne croyez pas qu'il crée de la richesse, il ne fait que diluer la vôtre. Les prix montent, les salaires suivent (un peu), mais la valeur réelle de votre épargne fond en silence. L’inflation est une taxe invisible : elle ne passe pas par le parlement ni ne figure sur aucun bulletin de vote. Mais par contre, elle pèse chaque jour sur les classes moyennes et populaires. Le pire ? C’est qu’on la présente comme un “phénomène économique naturel” ! Alors qu'elle est le résultat direct d’un État incapable de gérer son budget, d’un modèle qui dépense plus qu’il ne produit, et d’un appareil public obèse qui grossit sans jamais se remettre en question. Et on se retrouve à financer les services publics avec de la dette au lieu de la croissance. Et quand cette dette devient insoutenable, on la fait fondre… en dévaluant la monnaie. D'ici là, on vous demande de rester calme... De faire confiance, de croire que tout est sous contrôle. Mais à force de masquer la réalité, de droguer l’économie à la monnaie dette, on a créé une illusion de prospérité… qui fait oublier les valeurs fondamentales du travail, de l’effort et de l’épargne. L’inflation est l’opium du peuple.

Bravo à la justice belge ! 12 ans de prison ferme + 1 m€ d'amende pour les trois ravisseurs qui avaient enlevé l'épouse de Stéphane Winkel en décembre dernier contre une rançon en cryptos. J'attends la même fermeté de la part de la justice française. dhnet.be/actu/faits/2025/07/…

Est-ce que je vais me lancer en politique ? Ces dernières semaines, avec les débats sur la taxe Zucman et la justice fiscale, j’ai beaucoup pris la parole. J’ai fait le constat que les entrepreneurs ne sont pas assez considérés en France, et que non, les riches ne sont pas le véritable problème. J’ai expliqué que “taxer pour taxer” n’apporte rien de productif, et que la crise politique en France n’a rien d’étonnant, compte tenu des perspectives électoralistes de nombreux représentants de la classe politique… Cela m’a valu des critiques, mais aussi des soutiens. J’ai reçu une avalanche de messages. Des “félicitations”, des “on est avec toi”, et même quelques “je voterai pour toi”. Alors, je ne vais pas vous faire languir plus longtemps : 👉 Non, je ne me lance pas en politique. Ce n’est pas mon terrain de jeu. Mais je comprends qu’on puisse s’y attendre… Quand on parle de : 🔹 souveraineté, 🔹 indépendance, 🔹 et transformation profonde, les gens pensent instinctivement à la sphère politique classique. C’est normal : pendant des décennies, on nous a appris que le pouvoir de changer les choses passait par les urnes. Mais ce n’est pas là que se joue la vraie bataille. On peut certes voter pour un nouveau président tous les cinq ans. Mais si, entre deux élections, votre argent perd de la valeur, vos économies sont rongées par l’inflation, et vos choix sont dictés par des institutions que vous ne contrôlez pas, qui renient leurs promesses et ne répondent que par la taxation… …alors votre indépendance financière personnelle n’est qu’une illusion. Mon combat, à moi, n’a jamais été dans les discours. Il a toujours été dans l’action. Il a toujours consisté à construire, inventer et créer des entreprises qui changent les règles du jeu. C’est ce que j’ai fait avec Ledger, où nous avons aidé des millions de personnes à renforcer leur souveraineté personnelle. Et c’est encore ce que je m’apprête à faire, mais cette fois avec un objectif encore plus large. Parce qu’aujourd’hui, le monde a besoin de bien plus qu’un produit ou qu’une simple promesse. Il a besoin d’un nouveau modèle d’action, en dehors du champ politique traditionnel. D’une alternative crédible, durable, et surtout… radicalement différente dans son approche. 🗓️ Le 24 novembre 2025, je vous dévoilerai cette alternative lors d’une keynote diffusée en direct. Pour être parmi les premiers à découvrir ce projet, inscrivez-vous dès maintenant : 👉 keynote.ericlarcheveque.com

Mood

Lors d’un voyage en Asie, Milton Friedman (prix Nobel d’économie en 1976) visite un chantier où il observe des centaines d’ouvriers utilisant des pelles pour déplacer la terre. Intrigué, il demande au responsable local pourquoi ils n’utilisent pas de bulldozers. Celui-ci explique que c’est pour mobiliser un maximum de travailleurs, démontrant ainsi la capacité de l’État à créer de l’emploi. Friedman répond alors : « Dans ce cas, donnez-leur des cuillères ! » Cette anecdote illustre parfaitement une vérité que beaucoup préfèrent ignorer : le travail seul ne suffit pas à créer de la richesse. L’emploi n’est pas une fin en soi, seule la création de valeur compte vraiment. Si c’était le cas, il suffirait de creuser des trous et de les reboucher pour devenir prospère… Le travail reste l’ingrédient de base, c’est certain. Mais la richesse ne se manifeste que lorsque cet effort se combine avec des idées, du capital, de l’organisation et surtout de la prise de risque. Un emploi n’existe pas simplement parce qu’il y a « quelque chose à faire ». Il existe parce que quelqu’un voit une opportunité, investit, structure un projet et propose un produit ou un service que d’autres veulent acheter. C’est probablement pour cela que certains critiquent si vivement les entrepreneurs. Car cette vérité révèle une réalité inconfortable : d’une certaine manière, le travail ne vaut que s’il sert les autres. Rien ne les empêche pourtant de créer demain une coopérative, supprimer les hiérarchies, répartir les revenus et affronter la réalité de l’offre et de la demande. Pourquoi ce modèle n’est-il pas alors devenu la norme et un modèle de succès collectiviste ? Parce que toute coopérative finit par découvrir que le vrai problème, ce n’est pas le « patron » qui écrase salaires et emplois : c’est l’État. En France, entre charges sociales et impôts, près de 50 % de ce que coûte un salarié disparaît avant même d’arriver dans sa poche, soit l’un des taux les plus élevés de l’OCDE. Ce fardeau fiscal asphyxie l’emploi, réduit les salaires nets et décourage la croissance. À l’inverse, l’Irlande a réduit son taux global de prélèvements sur le travail à environ 25 % tout en préservant des recettes publiques élevées grâce à la croissance économique générée. Le résultat ? Un taux de chômage divisé par deux en quinze ans. La prospérité ne viendra pas d’un État planificateur et collectiviste, toujours plus obèse et affamé, mais d’un cadre allégé à son minimum où la prise de risque est encouragée et où le fruit du travail bénéficie réellement à ceux qui le produisent. C’est seulement dans ces conditions que nous pourrons tous ensemble créer de la richesse et de la prospérité.

Pourquoi bloquer ou contrôler les prix crée toujours des pénuries 👇 Vous adorez le jus d’orange. Tout le monde aussi. Mais les oranges coûtent de plus en plus cher, alors le gouvernement décide : “On bloque le prix ! Pas plus de 1 € le litre !” 🍊 Sur le papier, ça a l’air super. En vrai… c’est le début de la fin (et de la faim). Sur un marché libre, le prix sert à équilibrer l’offre et la demande. Quand le jus d’orange devient rare, le prix monte : les producteurs plantent plus d’orangers. Quand il y en a trop, le prix baisse : ils ralentissent et allouent leurs ressources à d’autres fruits. C’est un système d’auto-régulation. Maintenant, imaginons que l’on bloque le prix de façon unilatérale, à un niveau trop bas : Les producteurs gagnent moins, voire pas du tout assez, et vont donc arrêter ou faire autre chose. Idem pour les distributeurs. 👉 Résultat : moins d'offres. Et dans le même temps, les consommateurs en demandent plus ! À 1 € le litre, tout le monde veut en acheter, certains stockent même “au cas où”. 👉 Résultat : plus de demande. Moins d’offre + plus de demande = pénurie Les rayons se vident, des fils d’attente se créent, on doit rationner, ceux qui sont proches des sources d’approvisionnement prennent tout et revendent au marché noir à 3€ le litre. Et ensuite ? Les producteurs réduisent la qualité pour s’en sortir, les investissements s’arrêtent et la prochaine récolte est une catastrophe. À un moment, on ne sait plus cultiver correctement des oranges, et ce fruit devient une denrée de luxe réservée aux apparatchiks. Les exemples historiques sont nombreux : pendant la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis, les plafonds sur la viande ont causé des pénuries massives ; au Venezuela récemment, les contrôles sur les aliments de base ont vidé les supermarchés. En résumé, le contrôle des prix perturbe les signaux du marché, décourage la production et stimule artificiellement la consommation, menant systématiquement à l’effet inverse de celui recherché.

Vouloir éradiquer une idéologie au nom du "bien commun" est précisément ce que les libertariens dénoncent. Ils ne cherchent pas à imposer leur vision mais à vivre libres et responsables de leurs choix. Vous êtes devenu l’incarnation même de ce que vous vouliez combattre.

« Le Bitcoin ne vaut rien. Il n’est adossé à rien. » C’est l’objection magique de ceux qui ont raté le train en 2013, en 2017, en 2020… et encore aujourd’hui en 2025. Et pourtant, cette phrase trahit une méconnaissance profonde de ce qu’est la valeur. D’abord, c’est quoi une “valeur intrinsèque” ? Prenons un billet de 100 €. Il est en papier. Littéralement. Est-ce que sa valeur vient de sa composition physique ? Évidemment non. Il vaut 100 € uniquement parce que tout le monde est d’accord pour le croire. La vérité, c’est que la valeur est une construction sociale. Elle n’est jamais “intrinsèque”. Elle est subjective, contextuelle, conventionnelle. Et le Bitcoin, alors ? Le Bitcoin n’est pas “adossé à rien”. Il est adossé à une technologie, un protocole, une promesse immuable : ✅ Une offre limitée à 21 millions d’unités, ✅ Un réseau mondial décentralisé, ✅ Une résistance à la censure, ✅ Une sécurité du réseau inégalée, ✅ Une neutralité absolue. Voilà ce que vous achetez. Et visiblement, de plus en plus de gens y voient de la valeur. Ceux qui disent “ça ira à zéro” oublient une chose : la valeur du Bitcoin, ce n’est pas ce qu’il est, c’est ce qu’il permet. Il permet aux citoyens de sortir du système monétaire inflationniste. Il permet aux individus de conserver et protéger leur épargne. Il permet aux entrepreneurs de détenir un actif souverain et incorruptible. Le Bitcoin est adossé à une idée dont le temps est venu.

Cette nuit, Bitcoin est passé sous la barre des 100 000 dollars. Il y a un mois, il franchissait les 125 000 dollars. Quand on célèbre les hauts, il faut aussi rendre compte des contre performances. Car c’est dans ces moments-là que l’on peut mesurer sa véritable conviction. C’est facile de se réjouir quand Bitcoin monte, mais il est surtout salutaire de tester les mêmes arguments lorsque les vents sont contraires. Lorsque vous avez vu Bitcoin dépasser les 125k$, vous vous êtes sûrement dit : “s’il descend en dessous de 100k$, je fais le plein !” Mais maintenant qu’il est passé en dessous des 100k$, vous vous dites probablement : “Je l’ai échappé belle ! Jamais je n’achèterai un actif aussi instable” C’est ce qu'on appelle le paradoxe du marché. Tout le monde veut acheter bas… mais personne ne supporte de voir le prix baisser. Bitcoin, c’est l’incarnation du temps long. Il teste votre patience, votre résistance au stress, et surtout la sincérité de votre conviction. C’est pour cela qu’avant d’investir dans Bitcoin, il faut d’abord le comprendre. Se forger une conviction, construire sa propre thèse, et en faire son bouclier face à la volatilité. Parce qu’au bout du compte, le temps finit toujours par donner raison à ceux qui tiennent bon. Mais encore faut-il ne pas craquer au milieu du gué.

Pour toi c'est gratuit, t'as assez payé.

J'ai l'impression que vous pensez que j'ai 375 millions d'euros sur mon compte.

Quand on parle de taxe sur le patrimoine, d’inégalités ou de réussite entrepreneuriale, les critiques ne manquent pas. Plutôt que de les ignorer, j’ai choisi de les affronter. Une par une. Sans filtre. Dans cette vidéo, j’ai demandé à mon associé Nathan de jouer l’avocat du diable et de se faire le relais des nombreuses remarques négatives que j’ai reçues. Quelques-unes des questions posées : 💥 “Vous avez eu une éducation gratuite, des aides publiques pour Ledger… Quand allez-vous rendre cet argent à la société ?” 💥 “Une infirmière sauve des vies, vous ne faites que développer des entreprises. Pourquoi méritez-vous plus qu’elle des centaines de millions?” 💥 “Vous dites que vous vous êtes fait tout seul… Mais vous êtes quand même né dans une famille de bourgeois !” 💥 “Et si on vous arrêtait à l’aéroport pour vous prendre ce que vous avez ?” On parle aussi de : ✅ Taxe Zucman, flat tax, holdings, exit tax, yacht et jet privés. ✅ L’opposition ouvrier/entrepreneur, mythe ou réalité ? ✅ Pourquoi je n’ai pas fui fiscalement… et pourquoi je pourrais encore le faire. 👉 Cette vidéo, c’est un exercice de transparence. Pas pour convaincre tout le monde. Mais pour répondre, argumenter, et défendre une vision. 📺 Regardez-la ici : piped.video/FXgcVnblPLQ Et dites-moi en commentaire ce que VOUS en pensez.

Pour les fêtes de fin d'année et parce que #NotYourKeysNotYourCoins, j'offre 10 Ledger Nano X Deadfellaz Limited Edition. RT ce tweet + follow pour participer au tirage au sort 🎄🎅🎁 shop.ledger.com/products/led… 👇

C'était malheureusement exactement le sens de mon message au Ministre @BrunoRetailleau lors de notre rencontre sur les enjeux de sécurité liés à l’écosystème crypto. Quiconque s'estimant en danger (peu importe le sujet ou le contexte) devrait avoir le droit de pouvoir porter sur soi une arme de défense légale et accessible comme un spray au poivre. Et ceci sans prendre le risque de se retrouver arrêté ou de devoir cacher son existence aux forces de l'ordre. Il faut en effet savoir que si la vente de spray de moins de 100ml est libre, son port est INTERDIT et peut déclencher une verbalisation ou une garde à vue.

Le Bitcoin est le dernier rempart de la propriété privée.

Avez-vous lu et compris mon post au moins avant de faire ce copier coller ? Je suis dans les 500 dont vous parlez. J'ai un patrimoine de plus de 100 millions d'euros, composé principalement des actions de mes entreprises. Expliquez moi comment je paye cette taxe. Merci.

"Chaque année, 10% des jeunes diplômés issus d’écoles d’ingénieurs et 15% de ceux issus d’écoles de commerce s’expatrient. En dix ans, les départs de jeunes talents ont bondi de 23% en volume." La France est en train de perdre toute son attractivité. C'est une catastrophe. Article complet du @lefigaro 👉 lefigaro.fr/conjoncture/je-n…

Ce matin, nous avons rencontré Bruno Retailleau, Ministre de l’Intérieur, pour lui faire part de nos attentes très concrètes en matière de sécurité. Pas pour des privilèges, mais pour un droit fondamental : pouvoir vivre et entreprendre sans craindre pour nos familles. Voici les trois demandes que j’ai souhaité personnellement porter lors de cette entrevue : 1️⃣ Supprimer l’obligation de publication de l’adresse personnelle des dirigeants dans les bases de données publiques (registre des entreprises). Une aberration à l’heure où l’exposition numérique peut vous coûter votre vie privée… ou plus. 2️⃣ Autoriser le financement de la sécurité des familles des dirigeants par l’entreprise, sans risque de requalification en abus de bien social. 3️⃣ Faire évoluer le cadre de la reconnaissance de la légitime défense pour permettre aux dirigeants menacés d’assurer leur propre protection, légalement et sans ambiguïté. Ce que je demande en effet n’est pas que l’État nous protège à notre place. En tout cas pas pour ceux qui ont les moyens d’implémenter des solutions. Ce que je souhaite, c’est d’avoir les moyens légaux de nous protéger nous-mêmes. Dans le respect de la loi, dans l’esprit d’une légitime défense réelle et reconnue. Ces enjeux dépassent le cadre des crypto-actifs. Elle concerne tous les entrepreneurs, et plus largement tous les Français qui se battent pour leur avenir. Personne ne devrait avoir à se cacher ou craindre pour son intégrité pour le seul motif d’avoir réussi. Il y va en effet de l’avenir économique de la France, de son attractivité, et surtout de la capacité de tous les citoyens à bénéficier du droit à la vie paisible, sans l’insécurité malheureusement de plus en plus importante qui gangrène la vie de tous. Enfin, je tiens à saluer l’engagement des forces de l’ordre (police, gendarmerie, enquêteurs, parque) pour leur travail exemplaire. La mobilisation aujourd’hui, tant du Ministre que de l’ensemble des autorités présentes, a été à la hauteur des enjeux.

La dette publique de la France est de 3 345 milliards d’euros. Elle augmente d’environ 160 milliards par an. La charge de ses intérêts est à 67 milliards. En 2030, selon les ajustements, elle sera de l’ordre de 4 500 milliards, avec une charge autour des 100 milliards. En 2040, entre 7 000 et 8 000 milliards… Cette gabégie ne s'arrêtera jamais, car aucun politique n'aura le courage de couper les dépenses, et ceux qui l'auront ne seront pas élus par un peuple préférant préserver ses intérêts immédiats. Est-ce que pour autant la France va faire défaut et se retrouver sous tutelle ? Probablement pas. La BCE ne pourra pas laisser une telle chose arriver. Elle soutiendra la dette via des achats d'obligations d'États en mode "quoi qu'il en coûte". Alors que va-t-il se passer pour vous ? Le quantitative easing massif à venir va accélérer l’inflation et maintenir une baisse forcée des taux d'intérêt pour éviter le décrochage. Cela créera des bulles financières qui accroitront les inégalités (les pauvres deviendront plus pauvres et les riches plus riches). Votre pouvoir d’achat et votre épargne vont immensément souffrir. Le salut ne viendra pas du système. Votre seule option est de le contourner. Alors étudiez Bitcoin, comprenez-le. Et préparez votre plan B.

Entrepreneurs, attention 🚨 🕵️‍♂️ Vos données personnelles sont accessibles en 2 clics sur des sites comme Infogreffe ou Pappers. Avec potentiellement l’adresse de votre domicile ! Et une fois qu’elles sont en ligne, vous devenez une cible potentielle : ➡️ Harcèlement ➡️ Tentatives d’escroquerie ➡️ Mise en danger de votre famille Si vous pensez ne pas être concerné, détrompez-vous. Il vaut mieux agir avant de devenir visible. 🔒 Lors de la création de votre société : ✅ Utilisez une domiciliation pour votre siège social ✅ Ne mentionnez pas votre adresse personnelle dans les statuts (dans l’article nommant le dirigeant). Ce n’est en effet pas du tout obligatoire ! Si vous avez déjà une entreprise et que vous l’avez domiciliée à votre adresse personnelle, vous pouvez demander au greffe de la masquer. 1️⃣ Contactez le greffe du tribunal de commerce dont dépend votre entreprise 2️⃣ Indiquez que vous souhaitez protéger votre adresse personnelle pour des raisons de confidentialité et de sécurité. 3️⃣ Fournissez des justificatifs : pièce d'identité, extrait KBIS et justificatif de domicile (prouvant bien qu’il s’agit de votre adresse personnelle). ATTENTION : le résultat dépend du bon vouloir du greffe, et si vous êtes en Entreprise Individuelle vous ne pourrez pas la masquer (il ne vous reste que la domiciliation en solution). Vous pouvez aussi demander la non-diffusion des données personnelles auprès de l’INSEE (Répertoire SIRENE). La démarche est disponible ici : insee.fr/fr/information/7456… (la procédure diffère selon que vous soyez une entreprise individuelle ou une personne morale) 👉 Vos données (nom, prénom, adresse) ne seront plus accessibles publiquement sur le site de l’INSEE (sirene.fr) ni transmises à des tiers, sauf aux administrations habilitées (banques, impôts, etc.). Cependant, si vos données ont déjà été récupérées par des sites tiers (SocieteCom, Pappers, etc.), cette démarche ne les supprimera pas automatiquement. Vous allez devoir contacter les sites un par un… 1️⃣ Identifiez les sites : Recherchez votre entreprise sur un moteur de recherche ou directement sur des plateformes comme SocieteCom, Pappers, etc. 2️⃣ Utilisez leurs formulaires de contact pour demander la non diffusion 3️⃣ Mentionnez le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) et votre droit à l’opposition (article 21) pour des raisons de confidentialité et de sécurité. 4️⃣ Patientez, et suivez les réponses. Certains sites peuvent prendre plusieurs semaines pour traiter votre demande. Enfin, il est possible de demander la suppression de résultats sur Google. Une fois tout le nettoyage réalisé, il est possible de demander à Google de déréférencer votre adresse : 1️⃣ Allez sur support.google.com/websearch… 2️⃣ Sélectionnez "Supprimer des informations personnelles" 3️⃣ Suivez les étapes Parce qu’il est temps que la sécurité des dirigeants devienne la norme. Et non une option !

Ma bio wikimarxiste 😍

Je ne "détiens" aucun % du PIB. Cette comparaison n'a absolument aucun sens économique. Je détiens des actions d'une entreprise de technologie, que j'ai cofondée il y a plus de 10 ans.

Merci pour ton commentaire constructif. Explique moi exactement comment ça se passe pour payer la taxe ? Je suis très intéressé de comprendre l'implémentation concrète de cette mesure.

C'est sûr que vu la gueule du programme spatial européen, on peut se permettre de se moquer en toute mauvaise foi de SpaceX.

Encore une violente agression. Ces criminels sont sans foi ni loi, et seule la défense active permet de se protéger. Armez-vous, entraînez-vous. Je recommande le Guardian Angel 3 (un pistolet gel hautement incapacitant, très compact). bfmtv.com/police-justice/inf…

Penser que s'enrichir ne peut se faire que par le vol ou la spoliation, c'est équivalent à croire que réussir un examen ne peut se faire que par la triche, ou que de se faire élire ne peut se faire que par le bourrage des urnes... Le degré zéro de l'analyse et de la proposition.

The only financial equation you need to understand #Bitcoin

Le #Bitcoin bat records sur records depuis quelques jours... Une progression de presque +50% sur les 30 derniers jours, et +112% depuis le début de l'année. Mais que se passe-t-il ? Le 6 novembre, Donald Trump est élu 47e président des Etats-Unis. La nuit précédente, le cours du Bitcoin a bondi, prédisant le résultat de l’élection avec beaucoup plus de certitude que tous les sondages. Le Bitcoin (et la crypto) aurait dû être un sujet bi-partisan. C’est-à-dire que Républicains comme Démocrates auraient dû avoir une attitude positive et constructive envers cette technologie. Mais pour une raison qui m’échappe encore, les Démocrates ont décidé d’être au mieux neutre sur le sujet et au pire de tout faire pour s’y opposer. Trump, en fin animal politique (20% des américains possèdent de la crypto), s’est emparé du sujet et en est devenu le champion. En juillet 2024, la sénatrice Cynthia Lummis a même introduit un projet de loi “Bitcoin Strategic Reserve”. Le 6 novembre, elle confirme son intention de faire acheter 1 million de bitcoins aux USA (200k BTC par an sur 5 ans). De là à dire que Trump a remporté les élections grâce à sa position sur les cryptos, il n’y a qu’un pas… Pas étonnant donc de voir un Bitcoin qui ne cesse de battre des records. J’ai toujours dit que le prochain véritable bull run aura lieu lorsque les états commenceront à créer des réserves stratégiques en bitcoins. Il faut croire que cela est en passe de commencer… Et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : que les états valident le Bitcoin comme réserve de valeur ne fait pas du Bitcoin un instrument centralisé ayant renoncé à son ethos initial. Le Bitcoin reste une technologie complètement indépendante, existant en dehors du système financier classique et permettant à tout à chacun de détenir un actif solide sans demander la permission à quiconque. Alors quoi faire maintenant ? Faut-il encore acheter ? Faut-il au contraire tout vendre et prendre ses bénéfices ? Ma position est toujours la même : à long terme le Bitcoin ne peut que monter. Je prédis toujours qu’il dépassera les $100k d’ici la fin de l’année, et qu’il atteindra les $250k avant fin mai 2025. Il peut très bien décrocher et repasser par $50k d’ici là avant de remonter (car la volatilité est extrême). Une seule approche possible : BUY & HOLD (acheter et garder). N'échangez vos bitcoins contre de l'euros que si vous avez un besoin impératif réel. Donc n’investissez pas des montants dont vous pourriez avoir besoin à court terme, et de toute manière tout ceci n’est en aucun cas un conseil en investissement. Si j’avais un seul vrai conseil à vous donner : prenez le temps de vous intéresser au Bitcoin. Comprendre Bitcoin, c’est comprendre la monnaie. Et une fois que vous aurez compris, il n’y aura pas de retour en arrière possible…

En 2020, le gel hydroalcoolique a été bloqué après la flambée des prix, mais en parallèle, l’État a réquisitionné les stocks, subventionné la production, autorisé les parfumeurs et industriels à produire du gel. Autrement dit : ce n’est pas le blocage des prix seul qui a réglé la crise, mais une mobilisation massive de l’offre soutenue par l’État. Et ceci dans un contexte très particulier : un produit vital, une demande explosive et un marché temporairement incapable de s’adapter. Si on applique cette logique à tout, l’État doit alors, pour absolument tout : fixer les prix, planifier la production, gérer les stocks, répartir les ressources… Autrement dit : devenir le marché lui-même. Et là, l’Histoire a tranché. Les économies administrées (URSS, Venezuela, Cuba, etc...) ont systématiquement mené à des pénuries chroniques, une inefficacité massive et surtout, l’absence totale d’innovation et de liberté économique (puis de restriction des libertés individuelles pour empêcher les gens de s'échapper...) Pourquoi un tel échec ? Parce qu’aucun plan central ne peut anticiper des millions de décisions individuelles prises chaque jour par des producteurs, commerçants et consommateurs. C’est ce qu’Adam Smith a appelé la main invisible du marché", c'est à dire la coordination spontanée des choix individuels. En d'autres termes, seule la véritable liberté d'entreprendre peut à l'échelle apporter une réponse économique positive durable.

🚀🌖 #Bitcoin

Non seulement j'y crois encore, mais j'encourage toute personne à profiter de la crise actuelle pour s'intéresser au #bitcoin. C'est en effet dans les moment de calme et de sobriété que l'on fait les meilleurs choix, pour les meilleures raisons. lesechos.fr/weekend/business…

Un business model basé sur l'exclusion serait-il plus performant que celui basé sur l'inclusion ? Costco vs Walgreens aux USA. 🧵

J'estime avoir le droit de choisir qui sont "les autres".

Le Bitcoin n'est pas un investissement, mais un aboutissement.

Le Bitcoin n'est pas une révolte, mais un exil.

Les États vivent à crédit, les entrepreneurs à la performance. Deux visions du monde coexistent : l’une fondée sur la dette, l’autre sur la valeur. D’un côté, l’économie politique : celle des promesses, des dettes et des taux. Elle imprime, subventionne, régule, contrôle. Son moteur, c’est la taxation. Sa mesure, c’est le court terme. Sa survie dépend d’un mot : “confiance”. De l’autre, l’économie réelle : celle des entrepreneurs, des artisans, des travailleurs. Elle crée, produit, innove, exporte. Son moteur, c’est l’effort. Sa mesure, c’est la valeur créée. Sa survie dépend d’un autre mot : “réalité”. Le problème, c’est que ces deux mondes ne s’équilibrent plus. Quand la politique taxe pour sauver le système, elle affaiblit ceux qui le font tourner. Quand la monnaie se dissout dans l’impression monétaire, c’est la valeur travail qui se dissout avec elle. L’économie politique devient collectiviste pour prolonger son agonie. L’économie réelle sombre, perd son ancrage et sa liberté. Cette fracture n’est pas une fatalité. Elle appelle une réponse. Une réponse entrepreneuriale radicale, que je présenterai le 24 novembre 2025 à 18h30, sur scène, à Paris. L’événement sera retransmis en direct. Inscrivez-vous dès maintenant pour recevoir le lien de diffusion : keynote.ericlarcheveque.com

#bitcoin brise les 100k$ 🚀

L’entrepreneuriat : dernière ligne de défense contre le déclin. La France s’enfonce. Croissance en berne, dette abyssale, bureaucratie étouffante, nivellement par le bas… Pendant qu’on débat de la répartition d’un gâteau qui rétrécit, d’autres pays construisent l’avenir. Mais tout n’est pas perdu. Il reste un moteur capable d’éviter la catastrophe : l’entrepreneuriat. 🔥 Créer son entreprise, c’est reprendre son destin en main. C’est refuser d’attendre un hypothétique sauveur étatique, refuser la médiocrité, refuser l’assistanat généralisé qui tue l’initiative. L’entrepreneuriat est le seul ascenseur social qui fonctionne encore. Pas besoin d’être "fils de", pas besoin d’avoir fait l’ENA. Si vous avez du talent, du travail et du courage, vous pouvez réussir. C’est aussi simple que ça. Mais plutôt que de célébrer ceux qui créent, innovent et prennent des risques, la France fait tout pour les décourager. ⚠️ Taxer, réguler, contrôler : la destruction programmée de la croissance. Plutôt que d’encourager l’initiative privée, on la ponctionne, on l’étrangle, on la suspecte. À chaque nouveau problème, la réponse est la même : plus d’impôts, plus de réglementations, plus de normes absurdes. 📉 L’exode des talents est une réalité. Les entrepreneurs partent. Pas parce qu’ils ne veulent pas contribuer, mais parce qu’ils refusent d’être les boucs émissaires d’un pays qui n’accepte plus la réussite. Pendant ce temps, les bureaucrates empilent les taxes et les subventions comme un enfant joue aux Legos, sans jamais se demander comment on crée réellement de la valeur. Taxer toujours plus, c’est tuer l’initiative. Contrôler toujours plus, c’est tuer l’innovation. 💡 Laissez-nous créer, laissez-nous travailler, laissez-nous réussir ! Ce n’est pas l’État qui va nous sauver. Ce sont ceux qui osent. Ceux qui se lèvent, qui prennent des risques, qui transforment une idée en entreprise, une entreprise en succès, un succès en richesse. Moins d’impôts, moins de paperasse, moins d’obstacles. Plus de liberté. C’est le seul moyen de redresser un pays qui croule sous sa propre lourdeur. La France n’a jamais eu de problème de talent. Elle a un problème de confiance envers ceux qui en ont. 🔹 Moins d’État, plus d’initiatives. 🔹 Moins de contraintes, plus de croissance. 🔹 Moins de jalousie, plus de réussite. Il est temps de choisir.

🌐 En 1996 je prends la vague de l’Internet 💰 En 2007 je revends ma société 22M€ ⛓️ En 2013 je découvre le Bitcoin “avant tout le monde” 🦄 En 2014 je cofonde Ledger, 15° licorne française 📺 En 2019 je rejoins le casting de QVEMA sur M6 Mon secret? La chance bien sûr! 👇🧵

Vous ne comprenez décidément rien... Si la valeur des bitcoins augmentent (sur une base euro), cela ne génère aucune plus value. La plus value est générée au moment où je VENDS contre des euros, et à ce moment là je vais payer la flat tax. C'est incroyable ce culot de venir me donner des leçons sur un sujet qui vous échappe totalement. Retournez à l'école. Quant à votre insinuation finale, non seulement elle n'a aucun sens dans un contexte fiscal (renseignez vous), mais surtout elle démontre qu'à bout d'argument ou de réflexion, vous n'avez plus que l'option de m'accuser gratuitement de frauder...

En 2002, j’ai vécu une expérience personnelle qui m’a, sans le savoir, préparé à comprendre l’intérêt profond de Bitcoin. À l’époque, déjà conscient de la fragilité du système monétaire fiat, je cherchais à préserver le résultat de mes premiers succès entrepreneuriaux en me tournant vers l’or métal, une valeur refuge par excellence. J’avais acheté quelques lingots, que j’avais décidé de faire conserver dans les coffres d’une grande banque luxembourgeoise. Tout allait bien, jusqu’à ce que je m’expatrie dans les pays de l’Est pour des raisons professionnelles. Cette nouvelle situation m’a apparemment mis sur un profil de risque incompatible avec cette banque, qui a décidé unilatéralement de fermer mon compte et de stopper toute relation avec moi. Lorsque j’ai logiquement demandé à récupérer mon or, j’ai reçu une fin de non-recevoir… J’étais persona non grata et je n’avais même plus le droit d’entrer physiquement dans la banque ! D’autre part, celle-ci refusait obstinément de me les expédier par transport. La seule option disponible qui m’était proposée était de vendre les lingots contre des euros et de me faire un virement sur une nouvelle banque J’ai compris ce jour-là que j’avais commis une erreur majeure en confiant la garde de mes lingots à ma banque. Certes, elle ne m’a finalement pas volé mes fonds puisqu’elle a fini par me rembourser, mais elle s’est complètement jouée de moi sur l’objectif que j’avais : disposer d’une réserve d’or métal accessible en cas de problème majeur. Je m’étais laissé confortablement bercer dans l’illusion que j’étais propriétaire de mon or, alors qu’en réalité, je n’avais qu’une créance. Cette expérience a été un électrochoc. J'ai compris une vérité essentielle : vous n’êtes pas propriétaire de votre argent, vous n’en êtes que le locataire. ❌ Il suffit d’un grain de sable dans le système pour que vous en soyez exproprié. Des années plus tard, quand j’ai découvert Bitcoin, j’étais déjà dans le bon état d’esprit pour en saisir la portée. La souveraineté monétaire personnelle est un pilier essentiel de sa construction financière. Car tout va bien, jusqu’au jour où tout va mal. Et ce jour-là, vous vous féliciterez d’avoir mis en œuvre votre stratégie Bitcoin.

Tu es jeune, étudiant ou en passe de l'être ? Tu ne trouves pas ta voie ? Tu ne sais pas du tout quoi faire plus tard ? Alors j’ai un conseil pour toi. Un conseil qui pourra tout changer. Qui ne te coûtera rien. Qui ne te demandera rien. Tu peux le mettre en pratique immédiatement et sans absolument aucun effort. Il t'aidera à trouver un objectif, un projet. Il t'aidera à te mettre sur la voie. Mon conseil, le voici : Ennuie-toi ! Oui, mon conseil, c’est que tu dois t’ennuyer. L’ennui est à la base de la créativité. La créativité est un précurseur du succès. Force toi à prendre 15 minutes avec toi-même. Ne prends pas ton téléphone. Résiste à l’envie de t’anesthésier l’esprit avec les réseaux sociaux. Va marcher en ville, ou en forêt. Laisse ton esprit vagabonder Ennuie toi ! Tourne en rond. Et tu vas voir, il va se passer quelque chose de magique. Ton cerveau va vouloir résister à l’ennui. Il va se mettre en marche, et générer des étincelles. Si ça a marché pour moi, ça peut marcher pour toi !

« Un jour, Bitcoin sera remplacé par une version 2.0, plus rapide, plus moderne. » C’est une idée répandue, et qui semble logique si l’on y applique les schémas habituels de l’innovation technologique. Mais elle passe à côté de la nature même du Bitcoin et de la vision radicalement différente qu’il incarne. Explications : La majorité des personnes qui, comme moi, s’y intéressent depuis longtemps et y investissent une partie de leur patrimoine ne cherchent pas un « meilleur » Bitcoin. Nous ne voulons pas d’un Bitcoin plus rapide. Ni d’un Bitcoin capable de traiter davantage de transactions par seconde. Ni d’un Bitcoin avec des fonctionnalités supplémentaires comme les smart contracts. Ce que nous valorisons, c’est justement son immobilité. Et ce “nous” désigne tous ceux qui sont véritablement investis dans Bitcoin, financièrement comme philosophiquement. Certains rêvent par exemple d’un réseau plus rapide adapté aux paiements quotidiens, mais ils n’en détiennent qu’une part marginale, rendant leur opinion inaudible. Bitcoin est ce que l’on souhaite qu’il soit. Et il est avant tout un réseau résilient, dont la stabilité et la résistance au changement, en font toute sa valeur. On dit souvent qu’il n’existe pas de “deuxième meilleur” Bitcoin. Et c’est vrai. Bitcoin répond à un besoin unique : 👉 un actif numérique résistant à la censure, 👉 une émission monétaire limitée et prévisible, 👉 que personne ne peut arrêter en appuyant sur un bouton. Bitcoin, c’est la liberté de posséder. Et pour préserver cette liberté, Bitcoin doit rester ce qu’il est : un système décentralisé, immuable et extrêmement résilient. Cela ne veut pas dire qu’il n’évoluera jamais. En cas de menace existentielle — comme le quantique, par exemple —, il pourrait y avoir des ajustements. Bitcoin n’est en réalité pas entièrement statique. mais Il évolue très lentement, par consensus, et uniquement sur des sujets compatibles avec ses valeurs fondamentales. Tant que cette stabilité culturelle prévaut, Bitcoin ne changera pas. Et c’est ce qui en fait un projet séculaire, toujours pertinent dans 100 ans. À l’inverse, les autres cryptos — Ethereum, Solana, Cardano… — sont engagées qu’elles le veulent ou non dans une course à l’innovation, à la performance, aux cas d’usage. Elles se battent pour devenir les fondations de l’infrastructure numérique du futur. C’est un jeu technologique passionnant, mais c’est aussi un jeu d’élimination : dans 10 ans, la sélection naturelle aura fait son office. On peut parler d’un Ethereum 3.0. Mais imaginer un Bitcoin 2.0 n’a tout simplement aucun sens. Bitcoin est né dans un contexte unique d’indifférence généralisée et de croissance décentralisée. Cet alignement ne pourra jamais être reproduit. Et c’est ce qui fait de Bitcoin un actif vraiment irremplaçable. Alors si vous attendez le nouveau Bitcoin pour enfin vous y intéresser sérieusement, n’attendez plus car il est déjà arrivé !

Je ne ferai que contribuer à jeter de l'argent dans un puit sans fond, mais c'est un autre sujet.

Je me risque à prédire deux scénarios possibles pour la France. À votre avis, lequel sommes-nous en train d'écrire ? Interview complète 👉 piped.video/watch?v=hxRbItqa…

Vous allez maintenant nous vendre une solution à un problème que vous avez créé ? Moi aussi je peux dire n'importe quoi.

Je présente souvent Bitcoin comme une double révolution technologique et monétaire, mais il y a une troisième révolution. Celle de la pensée. Avant de transformer le monde, Bitcoin transforme l'homme. Il change l'esprit. il oblige à ralentir, à anticiper, à se rendre digne de son futur. Et un jour, sans même s'en apercevoir, on réalise qu'on a pas seulement un patrimoine plus robuste. On a un esprit plus calme, un regard plus stable, une vie plus libre, une charge mentale plus apaisée. Ma nouvelle vidéo sur Bitcoin : piped.video/2C7L18uO3N0

🚨 BREAKING : Grok voit le Bitcoin exploser à 250 000 $ le 31/12/2025 ! Çela ferait 6 mois de retard sur ma prédiction initiale, mais je m'en contenterai 😎🚀

✊ Bitcoin est une double révolution. ⛓️ Une révolution technologique : grâce à la technologie sous jacente de la blockchain et du consensus décentralisé, il est possible d'échanger des tokens (jetons) sans aucun tiers de confiance et le tout de manière native sur le protocole internet. 💰 Une révolution monétaire : pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, il est enfin possible d'avoir une monnaie dont la politique monétaire est basée sur un socle mathématique inaliénable garantissant une émission déterministe et limitée. Il n'y aura jamais plus de 21 000 000 bitcoins. L'émission a commencé en 2009 à raison de 50 bitcoins toutes les 10 minutes (environ). Tous les 4 ans, l'émission est divisée par deux. C'est le "halving". En avril 2024 aura lieu le 4e halving, et ce ne seront plus que 3.125 bitcoins qui seront mis en circulation toutes les 10 minutes. Pourquoi cette limite de 21 millions est-elle importante ? C'est la garantie que si vous avez 1 bitcoin, vous aurez un 21 millionième de la masse monétaire du Bitcoin. Personne ne pourra jamais changer cet état de fait. Si en revanche vous possédez 1 000 euros (ou dollars), alors vous n'avez strictement aucune garantie que vous ne vous ferez pas écraser par une masse monétaire infinie, rendant chacun de vos euros de moins en moins intéressant. L'inflation est causée par le fonctionnement ininterrompu (et de plus en plus accéléré) de la planche à billet. L'inflation est une technique complètement légale permettant aux gouvernements, via les banques centrales, d'absorber toute la valeur des patrimoines en le dissolvant dans une masse monétaire infinie. La dette des états atteint des sommets absurdes. 3 000 milliards d'euros pour la France (x3 en 20 ans) 30 000 milliards de dollars pour les USA (x4 en 20 ans) Se protéger et préparer le futur est une question de survie. Différentes solutions existent : métaux précieux, ressources naturelles (terres forêts), immobilier. Et il y a aussi le Bitcoin. Le Bitcoin a de la valeur car ceux qui y croient ont décidé collectivement qu'il avait de la valeur. Et ceux qui y croient sont de plus en plus nombreux. Car depuis 14 ans, malgré tous les scandales, catastrophes et cataclysmes de l'écosystème, le Bitcoin n'a jamais vacillé. Il continue de fonctionner comme une horloge, et prouve un peu plus sa valeur à chaque jour qui passe. Alors faites quelque chose de salutaire : intéressez vous au Bitcoin, à ce qu'il est, à ce qu'il signifie et à ce qu'il promet pour le futur. Prenez le temps de comprendre, de dépasser les clichés auxquels les médias vous renvoient systématiquement (ponzi, anti-écologique, blanchiment...). Il est encore temps.

La peur de l'échec est pire que l'échec lui-même.

Quel est le sens ou l'intérêt de ce message ? Effecivement, je n'ai pas inventé la roue, je n'étais pas né à cette époque. Et donc ?

💥 Bitcoin vient de franchir les 125 000 $. Et ce n’est pas une surprise. C’est le résultat d’un basculement économique, culturel et systémique. Pendant que le système monétaire mondial repose sur la dette, les promesses politiques et l’impression monétaire illimitée, Bitcoin impose ses valeurs fondamentales : rareté, souveraineté personnelle, transparence. Il y a plus de 10 ans, lorsque je découvrais Bitcoin pour la première fois, j’ai mis du temps à comprendre la révolution technologique et monétaire qu’il incarnait. Mais j’ai persisté. Et je me rappelle très bien de mon moment de basculement. En décembre 2013, la Banque de France publie cette analyse : 💬 “Bitcoin ne pourra pas devenir un support d’investissement crédible et représente un risque financier certain pour les acteurs qui le détiennent. Sa valeur n’est adossée à aucune activité réelle et n’est représentative d’aucun actif sous‑jacent.” Je me suis dit que si la BdF critiquait avec une telle mauvaise foi Bitcoin, c’est qu’il devait représenter un réel danger pour le système ! C’était donc un signe clair que je devais y consacrer toute mon énergie et tout mon capital. Ce n’est que bien plus tard que je me suis aperçu que ceci n’était en rien une posture de défense contre un envahisseur monétaire, mais tout simplement le résultat d’une incapacité totale à comprendre ce qu’il représentait. Ils pensaient réellement ce qu’ils avaient écrit ! Et vous, dans tout cela ? Je sais ce que vous pensez : c’est sûrement trop tard pour moi, le train est déjà parti. Détrompez-vous : il est encore temps de passer à l’action et de vous intéresser au Bitcoin et à l’investissement en général. Du 12 au 14 octobre, j'organise l'événement en ligne Off Market. Le premier soir, je vais partager avec vous ma vision de l’économie et parler du Bitcoin, de son futur et notamment de l’impact que les Bitcoin Treasury Company auront à long terme sur la notion de monnaie. C’est 100% gratuit. Pour y assister, il suffit de réserver votre place 👉 day-1.systeme.io/off-market-…

Le papier fondateur de Bitcoin a été publié il y a 17 ans. Ignoré, ensuite moqué, puis combattu, Bitcoin entre désormais dans une phase où il apparaît de plus en plus comme une évidence. Dans un monde où la planche à billets et la dette ne font qu’accélérer, Bitcoin nous permet de nous réaligner sur la nécessité de valoriser le temps long et de penser au futur plutôt qu’au présent. De plus en plus de citoyens prennent conscience de la fragilité économique de ce qui nous entoure. En s’arrimant, financièrement et mentalement, à un étalon monétaire sain, il devient enfin possible de reconstruire sur de bonnes bases et de se projeter dans un avenir optimiste. Alors intéressez-vous au Bitcoin, étudiez-le, prenez le temps de le comprendre. Car la connaissance est toujours le premier pas vers la liberté.

On ne vous empêche pas d’avoir des bitcoins, mais de comprendre pourquoi vous devriez en avoir.

Pour aider vos enfants à se sortir de la fabrique des crétins : méthode Boscher, méthode de Singapour.

Le règlement #MiCa sera présenté lundi au vote du Parlement Européen. Le texte tel qu'il est rédigé condamne l'avenir de l'Europe en lui barrant la route des crypto-actifs, notamment via l'interdiction indirecte du #bitcoin. 👇

Pourquoi certaines personnes épargnent quand d’autres dépensent tout ? Pourquoi certains s’endettent pour un iPhone, quand d’autres investissent dans un actif invisible et difficile à comprendre ? La réponse ne tient pas à la morale. Elle tient à un concept clé : la préférence temporelle. La préférence temporelle désigne votre capacité à différer une gratification immédiate pour un gain plus grand dans le futur. Une préférence temporelle élevée = "je veux tout, maintenant" Une préférence temporelle basse = "je suis prêt à attendre pour mieux" C’est une boussole silencieuse, mais puissante. Elle influence vos décisions financières, mais aussi votre santé, vos relations, votre vision du monde. La société fiat de la monnaie infinie encourage la gratification immédiate. Quand la monnaie perd sa valeur année après année, Quand l’épargne est découragée, Quand la dette est facile, normalisée, subventionnée… …le système récompense l’impatience. On vous pousse à consommer maintenant, à vivre à crédit, à oublier demain. Résultat : une société court-termiste, sous stress, sans capital réel. Autrement dit, tout l’inverse du capitalisme, que l’on confond aujourd’hui avec le consumérisme. Car bâtir sur le long terme, capitaliser, demande autre chose. Épargner, investir, construire : c’est accepter de renoncer à maintenant pour un demain plus fort. Et pour ça, il vous faut deux choses : ✅ Une monnaie qui récompense le temps ✅ Une vision qui dépasse la semaine prochaine Une finance personnelle saine, c’est d’abord une préférence temporelle saine. Épargner pour plus tard, c’est affirmer que votre futur mérite plus que votre présent. Investir dans des actifs solides, c’est comprendre que le temps est votre meilleur levier. Refuser de courir après chaque nouveauté, c’est choisir la densité plutôt que la distraction. Le Bitcoin n’est pas seulement un actif technologique. C’est un outil de réalignement temporel. Il récompense la patience, valorise l’épargne, et rétablit la rareté. C’est une monnaie conçue pour ceux qui pensent loin. Votre richesse ne dépend pas seulement de votre revenu. Elle dépend de votre rapport au temps. Ce qui compte, ce n’est pas ce que vous voulez maintenant, mais ce à quoi vous êtes prêt à renoncer aujourd’hui pour devenir ce que vous voulez être demain.

Ce n’est pas le Bitcoin qui est volatile, mais votre confiance dans le système.

Le Bitcoin apporte une vraie solution à l'humanité. Bitcoin est le dernier rempart de la propriété privé pour un actif financier. Contrairement à ce que l'on peut penser au premier abord, lorsque l'on possède des bitcoins, on les possède véritablement, physiquement même, et absolument personne ne peut vous les prendre ou vous empêcher d'y accéder. Posséder des bitcoins, c'est connaître une information. Une suite de 24 mots, qui représentent la clé d'accès aux actifs inscrits sur la blockchain. C'est exactement le même principe qu’un bon au porteur. Comme l'or, le Bitcoin est une forme d'argent valeur, en opposition à l'argent dette que représente l'euro ou le dollar. Il a cependant l'avantage technique d'être très facilement transportable, infalsifiable et surtout avec la garantie d’une limite maximale de 21 millions d’unités. Interdire le Bitcoin, ce serait interdire Internet, ou même interdire les mathématiques. Posséder des bitcoins est donc l'épitome de la possession de quelque chose d'inaliénable et absolu. La propriété privée est un élément indispensable du développement de soi. Posséder sa terre, un toit, des actifs financiers ou monétaires pour construire et assurer son futur. À une époque où la notion de propriété financière peut être potentiellement mise à mal (Possédez-vous vraiment votre argent ? À quand le crédit social monétaire ?), le Bitcoin représente la seule et véritable soupape de sécurité pour permettre à tout à chacun de posséder quelque chose d'inaliénable. Et c'est en cela qu'il apporte une véritable solution à l'humanité. C'est évidemment très philosophique et personnel (d'aucuns me rétorqueront que la propriété, c'est le vol...), mais quelle que soit votre opinion sur le sujet je peux vous garantir que vous ne perdrez jamais votre temps à étudier le Bitcoin et son fonctionnement. Comprendre Bitcoin, c'est avant tout comprendre la monnaie. Et le jour où vous comprenez vraiment ce qu'est l'argent, tout risque de basculer... Il n'est pas trop tard. #Bitcoin

Devant la pression massive à l'achat portée par les ETF, #Bitcoin dépasse les 50,000€. Et le halving arrive... 🚀🌙

Décision historique de la SEC qui approuve l'ensemble des ETF Bitcoin ! Hier soir, la SEC (le gendarme boursier américain) a approuvé 11 ETF Bitcoin après presque 10 ans de refus successifs. En quoi cette décision est-elle importante, et quel impact sur le Bitcoin ? Un ETF (fonds indiciel côté en Bourse) vise à reproduire l’évolution de la valeur d’un actif donné et à dégager le même rendement que celui-ci. En d'autres termes il permet à tout acteur (particulier ou institutionnel) de s'exposer au Bitcoin sans avoir besoin d'en posséder et d'en gérer la complexité. Pour tout investissement dans un ETF Bitcoin, son exploitant doit faire l'acquisition du sous-jacent physique (c'est à dire des bitcoins) ce qui signifie que la pression à l'achat sur des ETFs revient à créer une pression à l'achat sur le Bitcoin lui-même (et inversement). Que va signifier tout cela pour le Bitcoin ? ✅ d'un point de vue purement philosophique, cela ne signifie rien du tout. 1 BTC = 1 BTC et le Bitcoin continue sa route en n'ayant strictement rien à faire de tout cela, de la même façon qu'il se moque des différents scandales liés au monde financier classique (comme par exemple la chute de FTX) ✅ d'un point de vue "narrative" (la manière dont les médias traitent le Bitcoin), l'impact est de taille est on a déjà commencé à en voir le résultat. Vu que les ETFs sont poussés par les plus grands argentiers de la planète (ex Blackrock), et qu'ils veulent vendre leur ETF, ils ont tout intérêt à pousser une vision positive du Bitcoin. On voit donc de moins en moins d'articles mal informés à charge ("ponzi", "désastre écologique"...) et de plus en plus d'articles de fonds mieux construits ("opportunité pour les énergies renouvelables"...). ✅ d'un point de vue impact prix, l'impact risque d'être massif à moyen terme. Déjà, le prix a fortement résisté au "sell the news" (en général le prix monte sur la rumeur d'un évènement majeur, et baisse dès que celui-ci est annoncé). Ensuite, l'arrivée des ETFs va permettre un afflux énorme de fonds (30-100 milliards de dollars) soit une pression à l'achat de 300k-1.5M BTC cette année. Couplé avec le halving en avril (la production de nouveaux bitcoins va être divisé par deux), le prix devrait en toute logique subir une forte pression à la hausse et donc très probablement dépasser les 100k$ dans les 12 mois. Enfin, je ne peux que me réjouir de voir le chemin "institutionnel" parcouru par le Bitcoin depuis la première réjection d'un ETF en 2013. Cela a mis 10 ans, mais c'est désormais fait, et ce contre toute attente de la part du régulateur qui a toujours clamé haut et fort que "jamais" cela n'arrivera.

Nouveau ATH Bitcoin $116, 631 🚀

ATH $76,000 #bitcoin

Every Single Time #Bitcoin

Vous allez consacrer 80 000 heures de votre vie à tenter de gagner de l’argent. Pourquoi ne pas en consacrer 100 à comprendre comment le garder ? Comprendre Bitcoin, c’est comprendre la monnaie. Et une fois que vous l’aurez compris, il n’y aura pas de retour en arrière possible

On me demande régulièrement comment investir en crypto. J'ai donc produit une vidéo qui explique ma "méthode". Il n'y a pas de secret, juste du bon sens, de la patience et de la discipline. Faites vos propres recherches, et les conseilleurs ne sont pas les payeurs. #bitcoin

Donnez moi votre meilleure objection à l'idée d'investir 5 à 10% de votre patrimoine liquide en bitcoins, et je vais y répondre ⬇️

Le Bitcoin franchit un nouveau record cette nuit en atteignant 124 533 $

Pour bien commencer l’année, voici un petit guide de survie en environnement corporate : “Nous sommes une famille” = Je me moque de votre santé mentale “Comme indiqué dans mon dernier e-mail” = Apprenez à lire bordel ! La suite 👇

Avec la diffusion de #QuiVeutEtreMonAssocie sur M6, vous êtes nombreux à découvrir un nouveau vocabulaire : investissement, pourcentage, valorisation etc 📈💵🧳 Mais comment tout cela fonctionne-t-il au juste ? 🤯 Un fil pour comprendre les bases 👇

Le Bitcoin vient à nouveau d’entrer dans l’histoire en franchissant la barre des 100k$. Un montant psychologique qui ne va sûrement pas manquer de faire réagir les médias. Attendez-vous donc à une myriade de poncifs autour de “Bitcoin n’est construit que sur du vent et il peut s’écrouler à tout moment”. On peut en effet se demander en toute logique sur “quoi” Bitcoin est-il construit en matière de valeur. Qu’est-ce qui “garantit” la valeur de Bitcoin ? Le Bitcoin a de la valeur parce que nous avons décidé qu’il en a. Et plus nous sommes nombreux à décider qu’il en a, plus cette valeur augmente et devient pérenne. La véritable question est donc de savoir pourquoi nous décidons que le Bitcoin a de la valeur ? Parce que nous lui faisons confiance, et que nous sommes convaincus de son utilité. Cette confiance a deux volets : confiance technologique, et confiance monétaire. Depuis maintenant plus de 15 ans, le Bitcoin a su démontrer sa résilience technologique. De par son ouverture, il est le réseau le plus attaqué au monde. Et pourtant, il n’a jamais flanché et tourne comme une horloge Suisse, continuant de prodiguer un service transactionnel décentralisé, sans tiers de confiance, accessible à tous, entièrement résistant à la censure et à la manipulation. Le Bitcoin a aussi démontré sa résilience monétaire. Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, on dispose d’une monnaie d'échange déflationniste qui ne pourra jamais dépasser les 21 millions d’unités. Au fur et à mesure que le Bitcoin démontre la solidité de son réseau transactionnel, son unité de compte (sa valeur intrinsèque) se renforce. Dans un monde de plus en plus incertain, le Bitcoin représente l’étoile du nord de la confiance. Décentralisé, distribué, obéissant à des règles mathématiques, insensible à la censure, il est aujourd’hui le véhicule le plus puissant pour conserver votre pouvoir d’achat dans le futur. Personne ne peut vous le prendre ou vous empêcher de l’utiliser. Il existe en quantité limitée et son épine dorsale est complètement indépendante du système financier classique. Dans un siècle, le Bitcoin sera toujours là. L’euro et le dollar ? Probablement pas. Bitcoin n'est pas un investissement, mais un aboutissement. #bitcoin