Un peu de contenu éducatif (ce que je ne fais plus trop ici) 🧵
#Bitcoin
Lâcher un petit RT, ça fait toujours plaisir❤️
Setup que vous pouviez déclencher, un cas d'école :
*Je skip la partie order flow qui explique pourquoi on cherchait à long dans cette zone*
On a eu le swept sous notre range à 25 567$. Est ce suffisant ? Non.
On veut une réintégration avec clôture dans l'UT de notre range, ici M15 (le H1 était possible aussi, réduction du R/R, augmentation du Win rate blabla).
On a la réintégration, doit-on long instantanément ? On peut mais cette fois on réduit R/R sans pour autant augmenter le win rate. Pourquoi le faire alors ? Pour ne pas prendre le risque de ne pas pouvoir rentrer et donc de rater le setup. Dans quel cas le fait-on ? Quand le R/R est toujours intéressant et donc que l'espérance de gain reste positive malgré la réduction du R/R.
On part du principe qu'on est en bear et donc qu'on veut optimiser nos chances, on attend le retest pour rentrer (C'est l'entrée que je vous avez mis dans le tweet quote).
Une fois in dans le trade, le reste c'est de la gestion de position. C'est 70% du travail.
Il n'y a pas forcément LA meilleure stratégie de gestion, il faut surtout que ça vous corresponde et que vous soyez à l'aise avec.
Je vous donne quelques pistes pour les SL que vous pourrez explorer et backtester :
▫️ SL sur le point d'entrée une fois que le prix s'est écarté (R/R top, win rate divisé par ≈ 2)
▫️ Sl sous la précédente mèche du swept
▫️ SL si clôture en M15 (ou H1) sous la précédente mèche du swept. (Moins bon R/R que celui au dessus mais meilleur win rate. Attention avec celui là, dans certains setups il n'y a pas d'intérêt de repasser en dessous)
▫️ SL suiveur (mdr en fr), vous adaptez votre SL en fonction des TPs que vous avez déjà pris ou bien en fonction de l'évolution du prix. (On essaie de ne pas transformer un trade gagnant en 1 trade perdant)
▫️ Pas de SL (je rigole, mets ton SL)
@FastBreakHarden
Il y a bien d'autres possibilité et vous pouvez mixer de nombreuses choses (mais viens ensuite le problème de l'exécution)
Pour les TP, c'est comme les SL, de nombreuses choses sont envisageables :
"Mais Snow, si mon TP n'est pas ma target max, alors mon R/R n'est plus le même."
"Oui mais en prenant des TP plus tôt tu descends le prix auquel tu es à BE et donc tu as un R/R plus intéressant"
▫️ Tp 100% seulement lors de la target max.
▫️ TP progressif jusqu'à sa target max
▫️ Quelques Tps partiels dans des zones à forte liquidité avant sa target max.
▫️ Pas de TP (je rigole, mets ton TP)
@NWD_Blockchains
Bref, c'est qu'une infime partie de ce qu'il faut prendre en compte et ce qui est possible, c'est ensuite à vous de tester, et de trouver ce qui vous correspond.
Je publie alors que le trade est loin d'être finit mais on s'en fout, l'importance n'est pas si le trade est gagnant ou non, mais plutôt comment vous managez votre position de A à Z. Ce genre de chose change tout. Vous prenez deux traders différents qui prennent les même setups, vous pouvez en avoir 1 perdant et l'autre gagnant, cela dû à la gestion du trade.
Donc ne jetez pas tous vos setups à la poubelle mais essayer de les améliorer 😁 (sauf ceux basé sur ichimoku ou les MA ceux là jeter les.
@Untl_ )
BTC qui continue son range post dummp. Souvent de jolie setups après, let's see 👇👇